Какие теги в html5 незаменимы?

Теги используются для разметки, а не для красоты! Все теги нужны и важны, лишних не бывает, просто проекте используются не все. Семантическая html разметка нужна, чтобы была структура и робот мог ее понять, т. к. если использовать просто div-ы, то для робота это будет сплошная простыня неупорядоченного текста.

Используются теги в соответствии с своим содержимым и никак иначе, нужен абзац – размещаете его в p, заголовок в h1-h6 ( соответсвии с иерархией этих заголовков), список в ul/ol и т. д.

А уже в css вы можете стилизовать это все как вам угодно, никаких ограничений нет.

Бред сивой кобылы …у каждого тега есть свое предназначение!
…и использовать все это хозяйство надо по мере необходимости!

начните разбираться с самых азов. потому что сейчас ответы на ваши вопросы выглядят как-то так:
1. css и js - это не альтернатива html5.
2. "незаменимых" тегов в html5 нет. особенно если руководствоваться не стандартом, а интерпретацией актуальных браузеров, для которых <shit>ass - уже корректная страница.

HTML — показывает ЧТО это на странице. Что это за вещь. Это параграф, это заголовок, это изображение. То что это имеет некий вид по умолчанию, не значит что это разметка вида.
 
CSS — показывает КАК это выглядит. Это как покрашена эта вещь, какого она размера, где находится, как себя ведет. Это красное, это шириной 100 px, это расположено слева, это становится розовым в крапинку если навести курсор.
 
JavaScript — что можно СДЕЛАТЬ. Если нажать на кнопку откроется окно, отправятся данные на сервер, перекрасится другой элемент.

"обязательного" при использовании css и js в html нет ничего. Можно хоть свой набор тегов придумать, остилизовать их в css и написать обработчики поведения в js, было бы желание

CSS не язык, просто набор правил для стилизации. JS язык, но непосредственно к разметке страниц он не имеет прямого отношения. HTML язык разметки гипертекста, каркасы всех сайтов в интернете сделаны именно на нём. Можно вполне обойтись одним HTML без CSS просто сайт будет выглядеть ужасно. В HTML все теги незаменимы, т. к. теги есть только у него.

В корне не верная точка зрения. Все теги в html не заменимы ибо "заменить" тег можно только другим тегом из html.
Стилями можно наделить один тег свойствами другого тега, тот же strong можно сделать как span style='font-weight: bold', но тем самым span не заменяет strong. В хорошей практике верстки, не пытаются сделать замену из-за не знания тегов, а расширяют свойства имеющихся тегов, например для strong пишут стиль что он должен выделятся цветом, но при этом в тексте, где нужно выделить текст, нужно продолжать использовать strong а не расширять span.

почему именно так:
1. поисковые системы ориентируются на теги и индесикруют теги. Если тебе нужно дать понять что в тексте есть важная фраза, то обертка спаном не выделит для поисковой системы эту фразу, обертка стронгом - выделяет.
2. Если ты придешь на работу и будешь там спанами и дивами всю страницу делать, и у тебя будет начальник, ты будешь послан )
3. страница начинает отображаться до css, и может вообще быть заблокирован css, вот тогда убого будет смотреться страница..

P.S. есть устаревшие теги, типа b и strong - это одно и тоже, но даже это нужно знать. Пока не знаешь html и все его теги, за css и js смысла нет браться.

Ты случайно, теги с атрибутами не перепутал?
А то звучит как бред.

< p > единств. и неповторимый тэг... всё остальное навешано сверху... и кста... -в js есть способ делать свои тэги... так что вопросик - тот еще!

Штмл, хед, боди, див, п, спан, имг, ш1,

Тайтл.
Дискриптион
Кийвордс