Александр!
«Скай Линк» имеет важное преимущество, так как телефоны работают в стандарте CDMA, в котором значительно ниже параметры электромагнитного излучения, что безопаснее для здоровья» , - говорит Леонид Савков, директор по развитию бизнеса «Скай Линк» .
... понятно, что это заинтересованное лицо, но в других компаниях тоже заинтересованных лиц полно, а об этом они не говорят, это раз.
У меня, когда разговариваешь по телефону GSM минут 5 хотя бы есть ощущение, что ухо нагревается, а с Скайлинк такого просто нет (недавно до МТС 8 800*** **** дозванивался больше часа (!) "ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии! " В итоге из-за особенностей местности связь оборвалась - в лифте ехал)) ! Значит мозг не облучается как микроволновкой.
При том, что производители телефонов таки пришут, что телефон у серда всё равно носить нельзя!
А не рекламировать, так откуда вы тогда узнаете, что Скайлинк безопаснее? И интернет - точно 3G, не переключится в GSM/GPRS и проч.
Всего доброго!
Мобильные устройства
Действительно-ли мобильный оператор Скайлинк более безопасен, чем операторы GSM ? или это просто реклама развода ?
у CDMA излучение меньше по мощности, чем у GSM
Для систем CDMA2000 максимальная излучаемая мощность составляет 250 мВт. Для сравнения: в системах GSM-900 этот показатель равен 2 Вт (в импульсе, при использовании GPRS+EDGE с максимальным заполнением; максимум при усреднении по времени при обычном разговоре - около 200мВт) . В системах GSM-1800 - 1 Вт (в импульсе, средняя чуть меньше 100мВт) .
Правда стоит отметить, что мнение о вредном влиянии излучения мобильных телефонов на организм человека учёными так и не доказано, но и не опровергнуто.
Для систем CDMA2000 максимальная излучаемая мощность составляет 250 мВт. Для сравнения: в системах GSM-900 этот показатель равен 2 Вт (в импульсе, при использовании GPRS+EDGE с максимальным заполнением; максимум при усреднении по времени при обычном разговоре - около 200мВт) . В системах GSM-1800 - 1 Вт (в импульсе, средняя чуть меньше 100мВт) .
Правда стоит отметить, что мнение о вредном влиянии излучения мобильных телефонов на организм человека учёными так и не доказано, но и не опровергнуто.
Могу сказать что ООН (это организация большая) проводила опыты которые длились 10 лет (или больше) и ничего не нашли. Если даже что то случилось, то это незаметно. Так зачем бояться? Если за десять лет пристального присмотра "пациента" ничего не случилось.
я думаю просто на словаз
в чем безопасен?
Усыся
в плане излучения
Все операторы одинаковы по безопасности.
Все они одним миром мазаны. Развод.
это правда, у меня есть. и экономно!
Похожие вопросы
- С какого хрена мобильный оператор сам подключает мне какие-то услуги?
- Какой мобильный оператор предоставляет самый скоростной интернет?
- Правда ли, что смартфоны, продающиеся под маркой мобильных операторов будут работать только с соответствующей симкартой?
- Какое право имеет мобильный оператор подключать платные услуги без моего ведома и согласия?
- Какой мобильный оператор лучше?И почему вы так считаете?
- Какого мобильного оператора вы предпочитаете и какие преимущества?
- А как вы выбираете мобильного оператора? По отзывам друзей? или как?
- Оператор мобильной связи МТС
- Специально ли операторы сотовой связи делают ограничения на тариф абонента?
- Как бороться с оператором связи, если он сам подключает услуги?