Что лучше samsung или nokia? можете по подробней?

Нифга себе-все сама решила, а у нас спрашивает. Разрешаем брать wave тебе потому что Samsung стали не в пример сильными и выпускают мощные устройства

Ты во сем права. Nokia это понты, говно и убожество недостойное того, чтобы его вообще брали в руки.
Их берут только отъявленные фанаты, жертвы рекламы и школота.
Бери Samsung wave и буде тебе счастье.

У Нокии всегда на первом месте было качество связи. У Самсунга - внешнее оформление. Насчёт Samsung i5700 не соглашусь - Nokia 5530 (или более старая 5800) "делает" его почти по всем показателям и стоит дешевле.

Samsung лучше!

Я тоже за Samsung по тому что у них почти все комплекующие свои. А Ноки из разных кусков разных производителей собирает свои телефоны. У них то процессор от Qualcomm то еще от кого так же и с камерами и с памятью и со всем. У меня Samsung i5700 на Android 2.1 недорогой и удобный. Nokia даже в 3 раза дороже не имеет и половины возможностей моего самсунга)
Те кто сейчас нокию покупает только для понтов.

Nokia тоже делают в Китае и кач-во получите такое же как на самсе.
C5-03
Wave723
Samsung лучше однозначно и функционально и по железу.

Самсунг, ибо он делает лучшие в мире супер амолед дисплеи. Не помню модель нокии, на самая топовая, в ней стоит амолед дисплей (самсунговский) . Как после такого сравнивать эти марки?
У меня самого самсунг 8500 с супер амолед дисплеем, цвета, оттенки такие, что глаза не верят. На морозе никаких проблем, а коллега по работе в свою нокию матерясь пальцем долбит, как дятел по весне.
Делайте выводы, господа.

С технической точки зрения разницы нет вообще. Архитектура схем в этих телефонах одиноковые (процессор по архетектуре АРМ) . Нокия обычно дороже, чем другие модели телефона, но это из-за бренда.
Схематехнически все телефоны разрабатываются по одному и тому же принципу. Покупать надо, то что нравиться.
Нокия дорогая из-за бренда, а не из-за качества.
Качество зависет от завода производителя (лучшие качество из Тайвани)

мне не нравятся самсунги из за внешности. По моему на редкость уродливо выглядят. Нокия тоже конечно не источник разнообразия форм, но выглядит по приличнее. а второе что сыграло большую роль при покупке нокии это разъем 3.5 под обычные наушники, так как постоянно таскаю с собой телефон как плеер. И почему же нокия это понты кто вообще сказал?
Взять например самсунг b5722 и нокия 5228 и посмотрите на их характеристики при приблизительно одинаковых ценах. Единственный плюс самсунга это 2 сим карты. У знакомого такой самсунг - он даже асю и оперу туда поставить не может так как на него нет ни игр, ни тем, ни приложений. И обновлении прошивки на оф сайте тоже нет.

Ну что Катя сочувствую, у меня такая же проблема, не знаю что выбрать, но без понтов склоняюсь к nokia,хотя еслиб соню не делали в китае, взял бы ее

у меня дома 3 марки: нокиа, самсунг и сони эриксон.
из всех трех в ненастную погоду поговорить можно только по нокиа.
определяйся для чего в первую очередь нужен телефон.

самсунг лучше. там встроенной памяти 90, а не 40. бата 1200 а не 1000. и автофокус, у нокии нету. и металл в корпусе

ооо ну ты даеш так просто затронула такую вечную тему! если есть присуствующие кто разбирал нокиа то они знают их толк у них довольно качествено зделаны платы, хорошая пайка без особых услилии можно их паять.... у нокиа хорошии внутрености но минус в прошивках они зачастую у них сырые.. . нокиа заботится о качестве апарата а потом уже о новоротах в самсунге все в точности на оборот ...ну и как правила бывают исключения.. . сколько мне на глаза попадалась самсунгов большинство было китаем очень редко попадается корея!!!! делай те выводы ...я за нокиа так как у нее лутше начинка.... да пусть запчасти разных производителей ...а вы вспомните ваш системный блок.. . процесор один мамка вторая, жесткий диск третий ...так что !! я все сказал!

у самсунга интерфейс проще, для меня, а нокиа стараются покупать чтобы казаться крутым