Первое что хочется узнать: зачем смартфону 2 или 4 ядра? Я предвижу ответы вроде "чтобы быстрее работать, проигрывать HD-видео", так что сразу говорю что мой одноядерный (800 МГц) телефон воспроизводит MKV формат (~3 Гб) безо всяких проблем.. MX Player в помощь. На работу и заторможенность как в нокиа 5800 не жалуюсь, всё очень даже устраивает. Может есть ещё какие-нибудь ощутимые преимущества?
Вопрос второй: зачем нужна оперативная память в 1 Гб и более? Как я понимаю это для возможности одновременно работы множества приложений? Если я не прав - поправьте.
Далее.. какой кайф от экрана в 4,3 и более? Сплошные неудобства... возможность одной рукой нажимать ощутима затруднена.
Жду ответов по системе:
1)
2)
3)
Мобильные устройства
Разъсните ситуацию по поводу превращения телефона в компьютер.
Так ребят-ребят.. . вы Nokia то с Андроидфонами не сравнивайте.
Symbian операционка без заморочек, ей и 1 ГГц для хорошей работы хватит - это едва ли не единственное преимущество этой операционки.
А теперь по пунктам:
1) Для полноценной, быстрой и стабильной работы Андроида нужен минимум 2х ядерынй процессор.
Да 1 Ггц одноядерного тоже за глаза и за уши, но полной стабильности и максимально комфортной работы все равно не дождетесь.
Все равно будут подлагивания, притормаживания и т. д.
Это во первых, во вторых действительно быстрая работа серьезно облегчает жизнь. Долго объяснять не буду, но приведу один пример.
Пользовался навигатором со смартфона с 1 Ггц процессором, сейчас у меня 2хядерный агрегат с частотой 1.5 Ггц.
Ну так вот, средний поиск GPS спутников на первом составлял аж до 2-5 минут, смена маршрута до 20-30 секунд.
На 2х ядерном образце не более 1 минуты в худшем случае, и 5 секунд на смену маршрута.
И подобный рост производительности касается не только Навигационных систем. Это лишь один из примеров.
2) Оперативная память. Вы не совсем правы. Андроид долго в оперативной памяти все равно приложения не держит.
Однако, за счет большого кол-ва оперативы в себе может хранить множество временной информации, при этом без потери производительности.
Опятоки пример с навигатором. + есть некоторые приложения в основном игры, которым нужен весь объем оперативы.
3) 4.3 дюйма лично для меня это критический размер. Смартфоном пользоваться удобно, и в руке при нормальной эргономики он должен лежать отлично.
Преимущества?
- Удобнее лазать по нэту
- комфортнее смотреть фильмы
- больше рабочего пространства
Symbian операционка без заморочек, ей и 1 ГГц для хорошей работы хватит - это едва ли не единственное преимущество этой операционки.
А теперь по пунктам:
1) Для полноценной, быстрой и стабильной работы Андроида нужен минимум 2х ядерынй процессор.
Да 1 Ггц одноядерного тоже за глаза и за уши, но полной стабильности и максимально комфортной работы все равно не дождетесь.
Все равно будут подлагивания, притормаживания и т. д.
Это во первых, во вторых действительно быстрая работа серьезно облегчает жизнь. Долго объяснять не буду, но приведу один пример.
Пользовался навигатором со смартфона с 1 Ггц процессором, сейчас у меня 2хядерный агрегат с частотой 1.5 Ггц.
Ну так вот, средний поиск GPS спутников на первом составлял аж до 2-5 минут, смена маршрута до 20-30 секунд.
На 2х ядерном образце не более 1 минуты в худшем случае, и 5 секунд на смену маршрута.
И подобный рост производительности касается не только Навигационных систем. Это лишь один из примеров.
2) Оперативная память. Вы не совсем правы. Андроид долго в оперативной памяти все равно приложения не держит.
Однако, за счет большого кол-ва оперативы в себе может хранить множество временной информации, при этом без потери производительности.
Опятоки пример с навигатором. + есть некоторые приложения в основном игры, которым нужен весь объем оперативы.
3) 4.3 дюйма лично для меня это критический размер. Смартфоном пользоваться удобно, и в руке при нормальной эргономики он должен лежать отлично.
Преимущества?
- Удобнее лазать по нэту
- комфортнее смотреть фильмы
- больше рабочего пространства
не знаю в моей нокиа 1000мгц процессор одно ядро 512мв оперативы и GPU 128мв и мне с головой хватает на все просто каждому свое вот например зачем феррари или бугатти вейрон со своими 350-400 км в час если дорог у нас даже элементарно нет таких а про правило что в городе 60 максимум вообще молчу. Раз делают значит кому то надо. С другой стороны растут требования к оформлению и дизайну как меню телефона так и приложений а графика и ее обработка требуют много ресурсов функционал функционалом но и народ хочет что бы все было красиво те же игры то же ой какие прожорливые. Оератива нужна что бы все это добро не тупило а экран хрен его знает у меня 3.5 дюйма и я вполне доволен вообще считаю что если у человека смарт с экраном больше 3.7 то он либо гиг по технике либо денег нет на планшет либо долбоеб с кучей комплексов
Vlad Ten
ну про экран ты загнул) у меня 3,8 дюйма)) но это не от того что у меня комплексы, просто иногда в дальней дороге смотрю фильмы на телефоне, что очень нравиться..платшет также есть, но его таскать в эти самые дальние поездки немного неудобно да и нет места куда его ложить)
да не фига всё это телефону не нужно! отдельно комп, отдельно телефон, отдельно телевизор и т. д. ! всё в одном-это лишнее!
1) не знаю как тебе но движок в 2 ядра по 800 = 1600мб оперативки заметная разница на Андроиде при запуске нескольких приложений. (не слыхал про 4 ядерные телефоны)
2)ядра для совершения нескольких процесов одновременно а оперативная для скорости при выполнении одной задачи.
3)кому как? сам раньше задумывался а щяс у друга на телефоне 4,8 да не чё нормально.
2)ядра для совершения нескольких процесов одновременно а оперативная для скорости при выполнении одной задачи.
3)кому как? сам раньше задумывался а щяс у друга на телефоне 4,8 да не чё нормально.
1- маректинг
2- маркетинг
3- маркетинг
первые два пункта однозначно, что бы срубить бабла, третий - -зависит от цели использования. хотя по мне 4 дюйма - это максимум
2- маркетинг
3- маркетинг
первые два пункта однозначно, что бы срубить бабла, третий - -зависит от цели использования. хотя по мне 4 дюйма - это максимум
ну начнем что каждому свое. и мне вообще кнопочные нравятся! да действительно когда два ядра телефон работает быстрей. это из за того что при одном ядре процессору приходилось переключаться между задачами (если он выполнял к примеру две задачи одновременно) . двух ядерному это делать не надо, одно ядро одну задачу делает второе вторую.
обьем оперативной памяти влияет также и на то с каким удобством вы будете серфить интерент, смотреть фото (ведь камеры тоже больше в мегапикселях становятся) .
вспомните экран у сименс с65 какой был? для удобства расширяют экран!
обьем оперативной памяти влияет также и на то с каким удобством вы будете серфить интерент, смотреть фото (ведь камеры тоже больше в мегапикселях становятся) .
вспомните экран у сименс с65 какой был? для удобства расширяют экран!
Vlad Ten
для удобства это 3,5-4 дюйма, 4,7-5,5 это уже страшная лопата, которая уже в карман не всегда помещается)
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать покупать вот этот телефон Nokia e71 tv?какое ваше мнение по поводу этого телефона!купили бы его себе?
- Как перенести файлы с внутренней памяти телефона на компьютер?
- Как с удобством заряжать телефон от компьютера?
- Помогите! Это по поводу покупки телефона!
- Вопрос по поводу мобильного телефона . Читайте пояснения .
- Дайте совет по поводу покупки телефона
- Друзья, кто может помочь? Ситуация такая: сломался дорогой телефон, в сервисном центре провели экспертизу, подтвердили га
- Как перекинуть фотографии с телефона на компьютер?
- По поводу китайских телефонов
- Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! По поводу покупки телефона! какой купить телефон стоимостью 5-10 тыс?
Рост производительности в остальном пока заметен не сильно. Все бытовые приложения на 4х ядерных процессорах запускаются может на 1 секунду раньше.
Скорее всего это тоже связано с нем, что пока почти все приложения не поддерживают 4 потока, а значит 4х ядерные процессоры до пары до времени буду отрабатывать как обычные 2х ядерные аналоги, лишь с возможностью переноса части вычислительных процессов на дополнительные 2-а ядра. Так что пока это можно так же считать как задел на будущее.