Как так вышло, что Виндовс доминирует на ПК, но с треском проигрывает на мобильных устройствах?

Рынок производных от IBM-PC стационарных компьютеров - качественно засиженная Microsoft-ом база, которую они заполучили через историческую сделку с IBM, просто очень удачно вписавшись в струю. С тех пор и едут по этим рельсам в силу юридических, рыночных, экономических, психологических и прочих информационных причин - сводящихся к тому, что совершенно бестолковая в области разработки ОС ничтожная компания первой села на нужный стул, почти сразу намертво к нему приклеившись. А мобильные устройства - другая платформа, другой рынок и другие парадигмы - MS пыталась, но ничего толком не вышло. Вот когда по соотношению производительности и цены аппаратные ресурсы кпк будут соизмеримы с настольниками - тогда может MS и туда впишется со своей бестолковой ОС, занимающей столько ресурсов, сколько имеется в наличии.

> а тут неоткуда взялся Андроид и полностью забрал лидерство в мобильных устройствах.

Андройд взялся не из неоткуда (как взялась в свое время MS, втюхав IBM-у только что купленную DOS), а из существующих и действительно заслуживающих внимания наработок. Так, за основу системы было взято ядро Linux, гибко конфигурирующееся под любую, в т. ч. мобильную, платформу. А открыто-свободная лицензия дает куда больший потенциал для разработки софта, когда MS со своей природной закупаренностью уже всех порядком достала. Полноты ради надо сказать, что Андройд - имхо, гадость еще та.

разрабы игр так решили
на вин фон же - никто не пишет, дохлая платформа

А зачем, чтобы воевать с антимонопольными комитетами? Тем более не факт, что у них нет доли и в этом бизнесе

на мобилах андроид и айос прижились лучше.