Почему "крутизну" телефона оценивают по камере? Аж с ума сходят по 10 штук устанавливают...

иногда она не бестолковая, я работаю электриком и мне на дню приходится фотографировать куски проекта раз по 100 и должно быть чёткое изображение....

Так бизнес конкурентный нужно соответствовать. К тому же мобильники умудрились закопать полностью весь сегмент фототехники вплоть до полупрофессиональных беззеркалок. Так что не зря стараются. Зеркалкам на самом деле тоже недолго осталось

Маркетологи делают деньги.

На тебя снизошло просветление плохой человек?
Не только количеством камер дурят, но и количеством ядер, оперативки, мегапикселей, версией андройда, частотой обновлений, логотипом яблока, плотностью пикселей, размером аккумулятора. Им проще 10 хреновых камер поставить, чем раскошелиться на одну, но которая качественно снимает. И не нужно, народ будет хватать где написаны цифры больше, а не где реально лучше

Я по батарейке оцениваю. На неделю заряда хватает - хорошо.
А камеры мне нафиг не нужны.

Ктото по камере. Для меня важно моментальное определение отпечатка пальца и скорость работы системы. Скорость работы зависит от софтовой составляюще и типо используемой памяти. На данный момент ufs память лидирует- но дохнет собака за 2-3 года.

мне, например, удобна макросъемка, съемка в темноте, на рыбалке, а если тебе надо лишь звонить, то тебе достаточен бабкофон, с кнопками, во весь экран монитора)
и не только по камере мобилы оценивают, это ты шиздишь, тот же NFC очерь удобная вещь

Вы думаете, что те, кто сходят по камерам в телефонах, не эти же самые продавцы?

Не только по камере но ещё и по размеру экрана...

На, сходи пожалуйся. Придумай там чё-нить, убогий чмошник )
За какие лошки я с ним дружу? ))

В психиатрии это называется проекцией, лошпед.

в нокиа 222 чёткая камера