НА смартфоне редми 9 камера 13мп. А на фотоаппарате самсунг nv40 10.5 мп Значит качество фото на редми 9 лучше?

Пиксели - это ещё не всё. Надо смотреть на размер матрицы и размер пикселя на ней, качество оптики.

вроде бы как да

Нет

У меня когда-то был старый кнопочный самсунг с камерой 2 мегаикселя, так вот сейчас у меня 16 мп, а те старые фотки ЛУЧШЕ.

Конечно нет. Многое зависит от матрицы. Вот пример - фотка на N72, камера на которой 2 мегапикселя. Не каждый китайский говносмарт сейчас так снимет.

Нет, не значит.
Эти цифры означают количество разрешение, а не оценку или рейтинг камеры)

Пиксель - это 1 клеточка. Если помножить высоту и ширину фото, то получишь те самые мегапиксели:
у Редми фото 4160 (ширина в клеточках) х 3120 (высота) = 12 979 200 пикселей (клеточек) = 13 Мп
у самсунга - 3648 x 2736 = 9980928= 10Мп.

А теперь открой родительский фотооальбом и возьми 2 фото - одно 10х15см (150 кв. см), а другое 9х12 (108 кв. см). Какое из них лучше? То, которое светлее, чётче и резче. Или цветное. Или на котором родное лицо, а не случайно перегородивший кадр прохожий. Т. е. квадратные сантиметры (читай - мегапиксели) не имеют абсолютно никакого значения.

У редми меньше физический размер матрицы и хуже тип матрицы, но лучше апертура и, наверняка, программная обработка.... но я бы поставил на самсунга, что он таки уделает китайца, старшего его на 12 лет. Всё-таки CCD и оптика.... Есть только один способ узнать)

качество не зависит от пикселей - а зависит от матрицы и объектива

Китайцам до Самсунга, как из Москвы до Пекина раком.))

Принципиальная разница между смартфоном и фотоаппаратом — в передаче мелких деталей, цветов и ощущения пространства. Это связано с размером носителя и с качеством оптики. Часто фоновое пространство на снимке кажется более плоским, а на беззеркалках, в частности на Fuji, пространство выглядит чуть объемнее.

Мегапиксели уже не решающий параметр сейчас легко их сделать сколько угодно, сравнивай остальное