По каким признакам можно отличить по внешнему виду дисплей амолед от ИПС?

По уровню красного цвета. Он не естественнен, более сильный и густой, для не профессионального глаза кажется интересным. Соответственно может успешно передавать рекламный оранжево-красный с декоративной ошибкой повышенной плотности.
В общем, коммерческий красавец.

Андроид с типовым экраном стабильнее и честнее по цветограмме. Здесь красный мягче и светлее, это выглядит менее интересно. Например, электровоз или пожарная машина в высоком качестве выглядят на экране редко с достаточной плотностью, и в редакторе есть что добавить к этому. К тому же оранжево-красный цвет, Андроид отображает с жëлтым переходом, а не с красным, как амолед.

Глубина синего с переходом в черный цвет для амолед упирается в снижение контраста из-за повышенного цветоусиления. Андроид действует иначе даже с бюджетным экраном, перегрузка по цвету ему не грозит, поэтому он хорошо передаëт технологию DeepDiving, удерживая контраст.

Только включенный, яркость покажет, что амолед ярче.

1. Самый очевидный признак – высокая стоимость.
2. Вторая проблема OLED – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи.
3. Уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Появляется мерцание. Пользователи отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.

Амолед мерцает и плохо действует на глаза. Цветопередача у него получше чем у lcd . Немного . Но lcd 120 герц вообще не мерцает и не давит глаза. И надёжней втройне, чем амолед .