Что лучше windows 10 или линукс

Линукс, сделан специально для красноглазых, там все не естественно, если можно что то сделать, через жопу, то все будет...
Я раньше к Линуксу нейтрально относился, а поработав с ним месяц по нужде, просто ненавижу...
Блин, там чтоб изменить размер значков на рабочем столе, надо использовать терминал...

Linux лучше, но мозги надо иметь, а windows привычнее и проще.

да и проще в использование-- кто тебя так обманул?

пока вымучишь один дистрибутив и вроде бы как то что то заработает, но тут подвезут новый и на нем может на том же железе перестать работать все от слова совсем.
а ещё на каждый чих ввод пароля, глючащие видеодрайверы, внезапные зависания.
загрузка 55 секунд, винда 11 включается за 8...
жрёт практически так же, иногда больше винды.
ставь не второй системой, чтобы не сломать загрузчик, а через Wubi. установится как приложение в винде, соответственно и удалить так же просто будет.
и попробуй попользоваться. не забудь мануалов накачать по именно твоей сборке, станиц так на 1000.

Смотря для чего. Я дома сижу в интернете, музыка, фильмы, текстовый редактор, редактирование картинок и когда игрушку какую-нибудь под настроение запустить - Линукс удобнее, в основном за счёт настраиваемой графической оболочки, где все можно сделать как удобно. Племянник в основном в ГТА рубится - на Линуксе тоже норм работает

Linux. Большинство дистрибутивов точно не хуже винды, а некоторые - намного удобнее.

windows 10
конечно линукс пока что не система

дело вкуса,windows очень громоздкая ,на старте уже около 2 гигов памяти ест,линукс 0,5 гига,там все под рукой находится,интуитивно-понятный интерфейс,а винда это целый комбайн,для красноглазых виндузятников,в игры только на линукс особо не поиграешь ,это система для интернета,обмена информации

Во-первых, всё-таки нужно понять, что Linux - это не ОС, Linux - это ядро. На базе этого ядра существуют десятки разных ОС. И если между Xubuntu и Linux Mint xfce разница будет минимальна, то между той же Xubuntu и, к примеру, Clear Linux она будет огромна.



Поэтому гораздо корректнее сравнивать Windows не с Linux, а с каждым конкретным дистрибутивом ОС.



Я использую Debian, поэтому буду сравнивать Windows именно с ним.



1. Гораздо более быстрая работа всего, что касается жёсткого диска. Компьютер быстрее включается и ГОРАЗДО быстрее выключается. Программы тоже стартуют несколько быстрее. В системе нет непонятных system.exe, svchost.exe, 0.dat и прочих "средств устранения неисправностей", которые временами просто парализуют работу в W10



2. Гораздо более удобный способ установки и обновления программ. Никаких поисков по интернету, большинство программ устанавливается из Центра Приложений. И обновляются они тоже все разом через него. Это очень похоже на то, как происходит установка и обновление программ в смартфонах. И на практике это ощущается гораздо круче, чем выглядит на словах. Огромное удовольствие не видеть раздражающие "Новая версия драйверов готова к установке!", "Доступна новая версия Firefox", "Перезапустите Viber, чтобы установить новую версию". В Debian не каждая отдельная программа сообщает о готовности своего обновления, а Центр Приложений сообщает о наличии всех имеющихся программных обновлений. И устанавливает их тоже разом.



3. При установке Debian я могу выбрать один из нескольких предлагаемых Desktop Enviroment. Так в Linux-сообществе называют пользовательские интерфейсы операционных систем. Иными словами, DE - это то, как будет выглядеть твоя ОС. Мне очень нравится интерфейс GNOME за удобно организованную работу с несколькими рабочими столами и минимальное количество разных ярлыков и панелей. А если он мне перестанет нравится, то я смогу поменять его на что-то другое. Мне есть из чего выбрать, мой интерфейс будет таким, каким решу я, а не таким, каким решат разработчики ОС. И пример Windows 8 очень наглядно показывает насколько важным бывает возможность такого выбора: огромное количество людей отказались от W8 только из-за непривычного плиточного интерфейса. А будь у них возможность установить другой интерфейс, они бы пользовались и радовались.



4. В Debian нет принудительных обновлений. Все обновления проходят через единый Центр Приложений после ручного подтверждения пользователем (и ввода пароля!). Если ты не хочешь обновляться, то можешь просто не нажимать эту кнопку и отключить уведомления. Порой этой функции очень не хватает в некоторых настырных операционных системах =)



Недостатки, разумеется, тоже есть.

1. В первую очередь они касаются наличия привычных программ. Если решишь использовать Debian (или любую другую систему на базе Linux), убедись, что для неё есть всё необходимое тебе ПО. Особенно остро этот вопрос стоит с разного рода САПР. Но я подобными программами не пользуюсь, потому этот недостаток меня миновал.



2. Новая ОС потребует от тебя сил на освоение и некоторого периода адаптации. А возможно - о ужас! - ЧТЕНИЯ ИНСТРУКЦИЙ! Почему-то именно момент с чтением пугает некоторых пользователей сильнее всего =) На самом деле ничего сложного, ответ на большинство вопросов можно найти в официальной wiki (https://wiki.debian.org/ru/FrontPage ) Ну и от себя порекомендую устанавливать Debian из "несводобного" образа =) В него уже включены некоторые ограниченные авторскими лицензиями ("несвободные") компоненты, которые помогут избежать проблем с неработающими Wi-Fi, Bluetooth и пр: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0+nonfree/amd64/iso-dvd/

10

линукс для тех кто хочет себе мозги е23476бать

Линукс чисто для заядлых программистов, так что имей два ноута - игровой и для программирования