Скажите почему у многих груп которых я слышал в живом выступление лучше чем студийное?

В студиях полный комплект оборудования: аппаратура для вокала, усилители, предусилители, эффекты, процессоры, мощные компьютеры, серверы и пр. Ленни Вольф из Kingdom Come, например, создает композиции с помощью сложной программы Audio Logic 8, которая работает только на мощном компе с производительной аудиоплатой. Т. е. можно записывать трэки на множество каналов и на каждом канале свой инструмент. Заодно и эффекты, сэмплы отдельно записывают, потом всё это сводят в одно целое. Там каждая нота на своем месте с большой точностью по времени, с соответствующей продолжительностью, сустейном.. . И если что-то не получается, записывают заново и редактируют, сводят, микшируют. Это огромный труд. Элис Купер или Машина времени могут записать альбом сразу, без всяких наложений не по отдельности, а полным составом музыкантов, а другие, например, не могут из-за эффектов (есть куча названий эффектов и бесконечное множество их настроек) . Одна песня, например, с такими эффектами, как флэнджер, а другая с дисторшном и хорусами. На концерте нет времени перенастраивать и заново подключать сложную аппаратуру. Но у кого одинаковые настройки и хорошо состыкуются эффект зала и эхо-эффекты, да еще и голос хороший, у того на концерте звук может быть лучше. Еще зависит от самих музыкантов, какую аппаратуру они на концерт с собой возьмут, а какую оставят. Еще много зависит от микшерного пульта и звукорежиссера. Не у всех денег хватает на хорошую аппаратуру (концертная аппаратура все-таки стоит миллионы рублей, а то и долларов) . Хороших звукорежиссеров не так уж и много. И еще вот что: большая часть концертного, звукового оборудования, а так же, ударные установки, обязаны предоставлять устроители концертов, а у них далеко не у всех есть то, что подходит для самих музыкантов и иногда по этой причине им приходится даже отменять концерты из-за несоблюдения договора. Еще бывает аппаратура, на которой сами музыканты впервые играют. Также, бывают случаи, когда альбом записывался на старой аппаратуре, а во время гастролей купили новую. На основании вышесказанного можно сделать много вариантов выводов и предположений насчет звука и самой музыки, поэтому однозначного ответа у меня нет.

нет души.

Смотреть и слушать - самый КАЙФ !!!
А у сцены быть - вообще отпадЪ!!!

ну может в концертной версии драйву больше... всетаки столько людей и эмоций... это тебе не в закрытой студии писать пластинку

энергетика разная.

Студио запись http://www.youtube.com/watch?v=yrBrH5PZtcc
Лайв http://www.youtube.com/watch?v=UlhahNSszlU
В лайве они всегда лучше!

Или на пример Nickelback, кажутся легким роком. А в Лайве дядьки зажигают прям как на метал конце.

А вот что бы наоборот не могу вспомнить, но точно знаю есть такие.

Живой звук и есть ЖИВОЙ!

Прекрасное выступление! Да, например я обожаю выступления Nightwish - The Phantom Of the Opera, а студийная запись мне не очень. Зато с Evanescence все наоборот.