Музыка

Если бы Бах, Моцарт или Бетховен были бы сейчас живы, то в каком бы жанре писали музыку ?

Miledi Ledi
Miledi Ledi
9 886
Сразу хочу процитировать моего преподавателя по вокалу: "Не нужно так серьёзно относится к классикам, они были попсой своего времени. Да, порой гениальной, но всё же попсой. "
Так что думаю, что они стали бы писать попсу. Правда в силу их гениальности попсу на уровне Beatles, ABBA и Queen. Не исключаю и тот вариант, в котором они писали бы точно тоже, что и в то время. Неизменным остаётся одно: талантливые люди везде и всегда останутся талантливыми.
Так что мой ответ следующий: они бы писали гениальную музыку :) а стиль был бы выбран старушкой судьбой.
Nurlan Turarov
Nurlan Turarov
654
Лучший ответ
Алиса Ханова попса ли битлз (поздние) - это вопрос спорный
Моцарт - однозначно попса.. . Бах - что-то ближе к року.. . а вот насчет Бетховена даж не знаю, разную мог бы...
Гулназ !
Гулназ !
62 049
Не будь они Бахом, Моцартом или Бетховеном, если бы писали что-нибудь иное.
Сегодня никто никому не мешает писать музыку в стиле этих композиторов. Можно назвать "стилизацией", и - "полный перот! " Действительно, никто не запрещает.
Другое дело - кишка тонка. Тягаться с гениями.
Для меня музыка представляется заоблачными далями, где возвышаются вершины: Бах, Моцарт, Бетховен, Чайковский, Мусоргский.. .
Музыкальное наследие и состоит из этих "вершин". Всё остальное - попытки создания своих вершин или холмиков.
Можно взять любое направление и целеустремлённо работать в нём. Ну, скажем, направление Вивальди. Однако нужно отдавать себе отчёт, что старина Антонио уже ВСЁ сказал. Удастся ли высказаться круче? Тем более, в том направлении, которое называется "Вивальди"? Чтобы переплюнуть старинного итальянца?
Мой Шеф, светлой памяти Валентин Саввич Бибик, говаривал: "Удивляюсь Рахманинову! Жить в 20-м веке, и быть совершенно глухим! Писать музыку предыдущего века! "
Действительно, Сергей Васильевич, живший в эпоху "Петрушки" и додекафонии, остался в мире звуковых образов 19-го века. И что? Да ништо ему! Создал свой собственный мир музыкальных образов.
От Лакримозо, Страстей по Матфею или Второй части 7-й Симфонии я не могу сдержать слёз. Ну, и нафига эксперименты? Что ещё нужно? Выпендрёж атональности или грохот барабасов?
Мои убеждения просты: вышеуказанные гении написали ВСЁ, что должны были написать. И нам там делать нечего. Только слушать, и плакать! Восхищаться, учиться, думать, страдать, радоваться. И плакать.
А и ради чего тогда музыка вообще? Если не плакать от печали и радости?
С ув. Н. И.
Ася Березова
Ася Березова
51 771
бах бы застрелился или в монастырь ушел

а моцарт коньюктурщиком был, конюктурщиком и остался бы наверное.... клепал бы чегно-нибудь массовое
В похожем, потом толькобы Ремиксы на нее делали.
классика стилизованная под реп
Alexs Трушков
Alexs Трушков
2 152
вышел бы не плахой транс, лично меня их музыка уй как грузит...
моцарт - как сказано выше попса. бах, мне кажеться ближе к хаусу, а бетховен рок 100% :)
Мне кажется, Melodic Death

Похожие вопросы