Где больше некачественной музыки - в андеграунде или мейнстриме?

и там и там шлака хватает
на чем основывается творчество андеграундных исполнителей? да на творчестве уже существующих мейнстримовых (это я имею в виду рок-музыку) , и андеграунд - это если группу знают человек 100(ну а если уже больше - никакой это не андеграунд)

Смотря какой андерграунд. Вот у андерграундного блэка звучание, будто его записали в подвале на кассету, а потом на нее пролили пиво.
У андерграундного хип-хопа звучание и текста на несколько порядков выше мейнстрима.
Так что все относительно.

Хороших исполнителей вообще не так уж много. В мейнстриме или в "подполье" - на этот счет еще поспорить можно.. . С одной стороны, конечно, коммерческая музыка в принципе рассчитана на массы и, следовательно, ее качество снижается, но иногда "коммерческими" называют вообще все успешные коллективы - а среди них есть и отличные исполнители (да вспомним хотя бы тех же битлов, по которым пол-мира с ума сходило) . Андеграунд? - да, там есть масса отличных исполнителей, и, может быть, некоммерческим музыкантам легче творчески развиваться, но ведь существует и множество совершенно "пустых" малоизвестных команд (которые, может быть, потому и не знакомы никому, что в них ничего хорошего нет) . Так что - не знаю.. . но, по-моему, сейчас все-таки среди "мегазвезд" реально талантливых людей нет (за исключением двух-трех имен).

Мне кажется в мейнстриме, ибо чаще всего музыка преследует цель заполучить как можно больше поклонников, следовательно становится коммерчески-ориентированной и её качество снижается

мейнстрим....