Вот многие говорят:"Я слушаю рок,Пёрпл,Зепплин,Рэйнбоу"

Фанаты рок музыки нынче изменились. В свое время помню досконально изучали историю любимых исполнителей, ансамблей. Изучали как писались песни, музыка. Знали историю выхода альбомов, отдельных песен и т. д. В общем изучение истории было неотъемлемой частью рок культуры.

Раз говорят, наверное и слушают :)
Чтобы слушать хорошую музыку не обязательно знать, кто ее делает.

Конечно !
Это же так интересно.. Многое понимаешь по новому. . И потом сразу начинаешь понимать при разговоре - кто перед тобой "Позёр какой-нить " типа ворти.. Или ЗНАТОК- Раптор ! (знаток не по статусу здесь А по качеству знаний).. .
Этим и отличаются просто слухатели от профессиональных слушателей...

Никто никому ничего не должен... хотя о парочке своих любимцев я знаю много такого, чего ни в каких Википедиях не пишут... вплоть до того, с кем бухал вокалист моей любимой группы неделю назад и какую книгу последнюю прочитал...

Ни в коем случае. Конечно если вы хотите воспринимать звук в чистом варианте, без влияний из вне.
Истинному меломану необходимо знать три вещи:
1. Исполнитель
2. Год выпуска альбома
3. Название альбома
Знать состав не обязательно. Зачем его знать? Что бы увидев имя любимого исполнителя, брать всё подряд? Да и знать, что великие произведения The Doors делал, мягко говоря, неадекватный человек, не желательно.
Видео ряд считаю губительным для восприятия звука)

а мне категорически наплевать на все эти гинекологические древа, факты, сплетни и прочее.. . важна музыка и только музыка, прочее - это уж на любителя.. . =))))

не думаю, что обязаны.

Ха ха :) Вопрос навеял : я училась в вечерней школе с одним типком ништрового вида, он очень хотел мне понравиться и сказал, что его любимая группа, которую он слушает с утра до ночи ...теперь по буквам :

А ЭС ДЭ ЭС

Я долго не могла понять, что это за муз. коллектив :) пока он мне не притащил задрипанный значок, явно снятый с кого-то :)



Я тогда решила пошутить, спрашиваю , "Что, Сашя, тОками интересуешься ?" - НЕМАЯ СЦЕНА :)
Продолжаю глумиться : "А чей тебе вокал больше нравится : Скотта или Джонсона ?"
Ответ - "А кто это? "



А если серьезно, то это личное дело каждого : знать все о любимой группе или просто слушать понравившуюся музыку, особо не вникая в ее происхождение.
Лично я интересуюсь такими вещами, и про группу все узнаЮ, и отдельно про музыкантов.

Говорят ведь - СЛУШАЮ, а не являюсь фанатом, знающим досконально всю историю группы или биографию исполнителя. При просто слушании понравившейся песни, группы вовсе не обзязательно изучать "личные" данные.

Если группа любимя, то хочется знать побольше любых подробностей, связанных с ней. Я думаю, не то что поклнник ДОЛЖЕН разбираться, а это получается у него само собой. потому как все интересно о группе. Если музыка просто нравится, то простительно путать какие-то события. но знать музыкантов в лицо и по имени-отчеству: ) - это естестественно, хотя необязательно

и...?

Я то названий половины групп незнаю, из тех что слушаю.. .
Просто слушаю радио, и не вникаюсь в лишнюю для меня информацию.

Ну, поклонник врядли кому то что то должен, кроме себя, по-этому если его устраивает незнание своих кумиров в лицо, то пусть так и будет =)

Я считаю, что да, надо покопаться в биографии, так ведь полнее имеешь представление о группе, да и интересно, с чего всё начиналось

Я вам не скажу за всю Одессу, но лично я, как среднестатистический музыкальный потребитель, никому ничего не должна. Наоборот, "те или иные группы" ваще должны мне сказать спасибо, за то, что я остановила на них свой благосклонный.. . слух. За то, что не выключила песню на середине, запомнила с четвёрого раза имя исполнителя, лениво поинтересовалась в словаре, о чём же это он так истошно орёт.. .
Я вот знаю марки шоколада, потому что он мне навстречу не выскакивает и за ним приходится идти в магазин и выискивать среди десятков аналогичных марок. А исполнители песенок фсяких - сами найдут.. . Мне ж не платят за интеллектуальные усилия. А им платят. Вот пусть они и изучают, разбираются, ищут, изголяюцца.. . Что они, собственно, и делают.
Биографии не люблю с детства. Потому что в итоге всё равно окажецца, что твой любимый певец - последняя сволочь. И пойдёт он туда, где его корни...

Слушай, что Душа пожелает.... Блэкмор форева,,!!

Главное, чтобы имена не путали и слоа не перевирали: -) Углубляться в историю или нет - личное дело каждого, тут уж не поспоришь. Но с парой вышевысказанных мыслей, пожалуй, не соглашусь.
Я слушаю музыку, остальное лишняя информация - можно и так думать, знакомяс с человеком, Вы в первую очередь узнаете его имя, в разговоре его самого. По его рассказам о жизни и поступках, можно сделать выводы что это за человек и как он себя поведет в будущем. С музыкой тоже самое, знание личности ее автора, можно увидеть множество оттенков и нюансов, заложенных в музыке. Взглянуть на мир глазами автора, вернее, усышать его ушами) ) Не зря даже в школе на литературе преподают бтографию классиков. Это вам не просто так (с)
Я изучаю историю своих любимых групп и считаю это занятием преинтереснейшим.

Конечно нужно что-нибудь знать о музыкантах, но это не главное, главное - это сформулировать для себя, почему нравится музыка, например, Led Zeppelin? Голос Планта - это явление эпохальное, такого не было и не будет, такой пронзительной страсти я не встречал.. . Или мелодика Пинк Флойд, Дэвид Гилмор - неповторим и гениален. Восхищаюсь студийными записями Deep Purple, игрой Блэкмора и Лорда, а вот биографические их данные мне безразличны, не важно где родился, важно что и как сделал.

У меня множество групп на жестком, это же не значит, что я должен знать все о каждой группе.
Есть единственная любимая группа, о которой я знаю почти все.
А то что должен ли разбиратся, это уже пусть как он хочет. Поклонник то и значит, что ему нравится то что делают его любимые кумиры.

Я люблю слушать Пинк Флойд И Дейр Стрейт. А имен не знаю. Что в этом такого.