Имеют ли право музыкальные критики выставлять свое мнение об артистах? Ведь поклонники могут быть обижены

А без критики-никуда. Критики, если негативно критикуют, указывают на слабые места, которые надо исправлять, т. е. они даже помогают тем, кто обращает внимание на разумную критику.

Работа у них такая . а нормальные музыканты и их поклонники не обижаются на выпады первых .
п с - первый ответ - вполне полный и достойный .

Разве можно от такого критика обижатся ))))

В каждой области жизни, в том числе музыке, есть свои нормы и правила, которые артист должен соблюдать, если он хочет расти. Поэтому, без критиков искусство не состоится.

Имеют. На то они и критики. Без них - никуда. Критики стимулируют (по идее) на создание подлинных шедевров, а не массовой культуры.

Любая критика должна быть объективной и вежливой.
Тогда и обижаться будет некому и не на что и не на кого.
Да и в конце концов, чего обижаться? Главное, что ты знаешь, что тебе эта группа нравится и как музыканты они хороши. Если они на самом деле хорошая группа- пробьются и под шквальным огнем критики.. .
Как говорится, "моськи лают- караван идет"...
И ведь КРИТИКА- это не обязательно значит "плохие отзывы". Одно дело, если мы в быту говорим "раскритиковать", и другое дело, если это профессионал в музыке и это его работа. Он оценивает. И критика- это официальный отзыв о музыке. Конечно, она может быть несправедливой.. . Так что всегда важнее свое личное мнение и уверенность- как для музыкантов, так и для их фанов.

это их хлеб, конечно могут и должны. тем более, их мнение более объективно, чем мнение поклонников