Кто заслуживает большего уважения композитор или певец?

Piratishe!!Privet!!! konechno kompozitor,no tol'ko on mojet i spet' i donesti do nas vse to,chto on sochinil(esli on pri etom poet)-eto ideal'nyi byl by variant!!!

И тот и другой если песня классная а исполнение ещё лучше!!!

Да к сожалению так и есть, поэтому большим уважением пользуються певцы и композиторы в одном лице....таких не мало

Ты знаешь, я тоже часто задумываюсь над этим вопросом. Однако в исполнителе должна быть изюминка, представь если бы "Муси-пуси" исполнила бы Пугачева, или кто-нить неизвестный, может и не проканало бы вообще)) ) А вообще людей, которые могут сочинять стихи, намного больше, чем тех кто умеет хорошо петь.
Я думаю, основной фигурой в данном вопросе является ПРОДЮССЕР. Ибо он покупает песню под конкретного исполнителя, и раскручивает его. Попасть к Матвиенко, например, это гарантия попадания на ТВ и пр.

Чего вы их певцами зовете - они ж исполнители. Автор песни больше всегда заслуживает уважения. Исполнителя можно поменять (чехарда с фонограммоисполнителями у всех на слуху)...

Очень интерсный вопрос. Мне вот что кажется есть разные исполнители есть разные композиторы. Некоторые исполнители так могут подать песню, что будь она написана очень толантливо но исполнена другим певцом может быть обречена на провал. Это палка о двух концах.

Ispolnitelj sobstvennyh zhe pesen (Shevchuk, Kinchev, Revyakin)
Hotya pevcy tozh (Butusov), vedj imenno oni delayut imya kompozitoram i poetam:)

Всё должно дополнять друг друга

Автор песен, музыкант и певец в оном лице. Ему респект!

И всё-таки мне кажется, композитор круче! Ведь хорошая музыка даже без слов и в хорошей аранжировке звучит даже, модет быть, лучше, чем сама песня. Например, в фильме "31 июня" звучит одна мелодия на саксе ,просто супер. А песня сама не так воспринимается

и тот и другой.композитор потомучто сочиняет, а певец выносит его сочинения в свет! ;-)

НУ смотря какой композитор и певец.Многие певцы ПОЮТ под фанеру а у многих композиторов получается ХР*НОВАЯ музыка.