Битрейт 192 для mp3 - это очень плохое качество?

192 нормальный битрейт. Не являясь владельцем крутой акустики и звуковой платы (и не я один) , не могу отличить зачастую даже 128 и 320. Дело может быть и не в этом, а в самой записи. Если в треке нет того, что можно передать высоким битрейтом, то и не появится, хоть даже в формате без потерь вообще найди.. .

А так спору нет. Как то диск (Cd) попался, шел с журналом в комплекте, действительно, что то было такое живое в звуке и к тому джаз там был, все инструменты живые, живая динамика и включал через cd деку. Сделал копию и все, оригинального звучания уже нет... но 1 раз всего заметил качество звучания, в 99% пох, что 320, что wav, что 128

Для неподготовленного слушателя, что 192, что 320 - разницы никакой.

Для mp3 - средне
По сравнению с lossless-форматами (APE, FLAC, WavPack) - ужасное

Чтобы почувствовать разницу mp3 от lossless, нужны хорошая аппаратура и слух.

Для нормального уха, что 192, что 320 - не отличишь.
Стараюсь найти 320, НО ЗАЧАСТУЮ на слух 192 звучит даже лучше 320
А уж между 256 и 320 разницы никакой для нас обычных
Однозначно хреново, когда 128 и ниже, но это уж для раритетов только, коль нельзя ничего лучше найти
А форматы однотрековые на весь альбом - это, если не лень потом резать на треки самому, на любителя
Мне не нравятся, качество, опять же на слух, не выделяется, как-то несколько раз закачала для интереса

Дерьмо. Если МР 3 то только 320 - не ниже. А вообще лучше форматы FLAC или .AOB(DVD-Audio)

хорошее) это также зависит от кодирующей программы. (которая сжимает и производит сам звук) есть постоянный битрейт сbr-одинаковое число бит на протяжении всего проигрываемого звука. и переменое vbr которое подстраивается для обеспечения более качественного звучания. а также усредненный abr это типа постоянный и переменный в некоторых пределах. сейчас чаще используется vbr.
качество mp3 зависит от системы прослушивания и слушателя)))))

Mp3 в принципе плохое качество, но 192 еще можно слушать, особенно, если уши не слышат разницу между lossless и lossy

Средней говённости.

Всё ровно отстой. 320, и айпод))

не такой уж и пиздец как 64)

ну не так чтобы очень

хреновое. я, например, если качаю, по возможности хотя бы 320.

Сам мп3 это отрыжка. Хотя если акустика дешевая то врятли что то можно почувствовать. Но у меня магнитофон (Не професиональный) с cd и mp3 и там чувствуется, когда одна и таже композиция звучит в mp3 или cd-audio, то чувствуется что обычный cd звучит куда лучше. Я сам записываю их через флак, качество хорошее. Хотя аналоговые носители звучат куда лучше...

Для китайских динамиков дешевле 6к очень хорошее. Для нормальных - более-менее.
Вообще хорошее качество считается когда битрейт чуть-чуть за тысячу. Но при дешевом аккустическом оборудовании разницу почти не ощутите.

Очень плохое. Лучше записывать рипы. Мне не понятно откуда пошла хохма типа минимально допустимый битрейт 192. Интересно кто это такое сказал. Вставь в вертушку даже мп3 320 и сравни с аудио сиди. Сразу увидишь разницу.

Дл среднестатистического слушателя вполне нормально.