Что для вас большее открытие- "Голос" ( 1-й канал) или жюри этого конкурса-объективное и компетентное?

программа "Голос" замечательна я смотрела с удовольствием)) ) много талантливых людей на нашей планете))))

Уровень не плохой, НО для нашей страны. На международный уровень они должны пройти серьёзную подготовку. В целом хорошие голоса, НО ещё более лучшие были отсеяны по вине наставников. НЕ ДОГЛЯДЕЛИ!!! А элемент нечестности витал в воздухе. Мне сказали, что за долго до финала Дину Гарипову определили как победительницу. Не исключаю финансовое участие в этом её состоятельных земляков. Что касается моего мнения, то это Маргарита Позоян. Её данные соответствуют уровню крепкой певицы с хорошим голосом. напомню что она пела сложный репертуар Великой Уитни Хьюстон. И пела ХОРОШО. Другое дело, ей не подошли "шедевры" Л. Долиной. Но это выбор наставника. А Дина-девочка из пионерского хора, это не тянет на победу.

не плохой проект. особенно было интересно в самом начале, когда ты ждёшь - повернётся или нет? но вот на счёт жюри... не совсем понятно там присутствие Агутина. у него голоса как такового нет

Действительно классный проект! Но я не согласен с победительницей. Действительно Европейского и мирового уровня там была - Кляйн! И внешность, и темперамент, да всё вместе!

Это просто такая новая фишка. Кто-то подумал - "А давайте сделаем передачу в которой певцы не просто поют, но ещё и умеют петь! ". И тут как раз Градский появился и замутил это всё. Так что открытием можно назвать и то и другое)

проект "голос" всего лишь шоу, суррогат от культуры. кроме градскокого, остальные члены жюри-серость, а некоторые-бездарность. расчитано на российское бычье и дур...

голос действительно удивительный проэкт, но нельзя сказать что жури было объективным