Вы согласны с мнением, что русский рок являлся фактически "попсой" по отношению к настоящему року?

конечно, но попса здесь ни при чем. Попса-это другое. Просто то что мы называем русским роком является либо переложением известных рок-стандартов на русскиетексты, или же просто приблизительная стилизация под рок. Хотя более-менее близко к настоящему року из русскоязычных подошли на мой взгляд Черный Кофе и Круиз. В большинстве случаев-все-таки слова нас более привлекали в русскоязычных группах типа рок, а не музыка, которая в традиционном роке является ведущим элементом.

Я согласен, что "русского" рока нет)

Напротив, как здесь написали уже, скорей зарубежный рок является попсой, чем наш. А наш это скорее такая рок-бардовская песня, подражание российских дворовых пацанов зарубежным рок-певцам (читай - попсе)

Ну не совсем. Почему-то под "роком" многие подразумевают исключительно хард-рок, а на самом деле это понятие намного более многоплановое. Те же "Кино", например, вполне каноничный, хотя и не слишком оригинальный, пост-панк (у меня такое ощущение, что вся их дискография вышла из джойдивиженовской "Shadowplay"), какой-нибудь там "Аквариум" уклонялся то в нью-вейв в духе "новых романтиков", то в блюз-рок, то в фолк (бардовско-фолковые влияния вообще на нашей сцене, надо сказать, доминировали).. . Эти все стили вполне полноправно существуют на Западе (и гораздо более широко там представлены).

Абсолютно согласен, это убогость.
Те, кто говорят, что в русском роке тексты гораздо лучше, чем у западных групп, просто не знают иностранных языков и не понимают, в каком контексте и что делается. Наш рочок всегда имел серьезный видоз без всякой самоиронии, и это смешно выглядит.
Я не понимаю ценности групп вроде Кино по сравнению с, например, Deep Purple, или Jethro Tull. Ну не понимаю, и всё. У них не было ни красивых мелодий, ни хорошей игры (блатные C-D-E в каждой песне) , ни нормального вокала, чего у вышеуказанных групп есть выше крыши.
Что касается "тяжелого" рока или метала в СССР, он глубоко вторичен, однообразен и был законсервирован в развитии, как килька в банке. Что они играли в 1980, то они играли и 20 лет спустя. К тому же, бесчисленное количество плагиата говорит само за себя. Опять же, если говорить о "тяжелых" группах, то не стоит говорить, что "метал был запрещен только в СССР". Он был запрещен во всех странах соцлагеря, и группы из соц-лагеря (особенно венграм с румынами доставалось) держали просто за горло, в отличии от наших.
Может советский "метал" (хоть как нелепо оно б не звучало) , и не был попсой, он был таким себе митальчиком.
Хард-рок из соцлагеря его делал под чистую и делает дальше. Венгры в 70-х годах играли на уровне с англичанами. За последние 10-20 лет группы соцлагеря очень сильно поднялись. У нас - как и раньше, подражание, никакого прогресса.

не согласен, он просто русский рок а не поп-рок, он другой, единственное, что щас в нем нет никакого прогресса - все остановилось на 90х - это не вина музыкантов, просто боятся власти наши настоящего рока, и делается все, чтобы он оставался в подполье, еще худшем. чем это было в совке

Согласен на 100%!

Рок музыка это не только грохотящее электро гитары, сумошедший темп.
Это бунтарство, противоречее ...
Послушайте
Гражданская оборона про дурочка
где здесь роковые ритмы? Ну кто с вас осмелится назвать это попсой?

в 90-х начали появляться достойные рок-группы, которые невозможно назвать "попсой".

Согласен еще как)

Да.
У НАС ДАЖЕ УЧИТЕЛЬ, КОТОРОМУ 56 ЛЕТ ЗНАЕТ)

какая ерунда, весь западный рок как раз и был популярен читай - попсой у попсы нет направления есть только приставка - поп