Музыка

Что есть по-вашему "легендарная группа и почему она должна быть своего рода "священной коровой" для критики в ее адрес?

Пётр Чебан
Пётр Чебан
41 948
Борис, я так понимаю, вопрос навеян моим ответом на предыдущий.. .
Короче, чтобы группа стала легендарной, надо, чтобы прошло лет триста, а люди помнили... чтобы отцам-основателям непременно поставили памятник на главной площади родного города, центральную улицу в честь группы назвали, чтобы дети знали тексты как "Отче наш")))
Кристина Дмитриевна
Кристина Дмитриевна
64 399
Лучший ответ
Пётр Чебан Нет, навеян он вопросом Раммштайна, если честно.
Николай Величкин Это... ща хлопнусь на диван и стану неприлично выражаться в адрес одной американской команды.))
Отцы-основатели.
А критика и троллинг разные вещи.
Пётр Чебан Евгений, согласитесь, отцы-основатели - размытое понятие; просто этим отцам повезло с промоутером, и все. А сколько осталось безвестных исполнителей, делавших лучше и интереснее них, а главное - раньше. Так что...
например - када пишут Слейер гавно - это шутка) ) када Джон Лорд гавно - это издевательство.. так чтоли - из прочитанного ранее?))) =))
Антон Артемьев
Антон Артемьев
48 796
Шутка от многочисленного попугайского повторения друг за другом, теряет свою актуальность и выглядит жалко. Просто ты заполонил весь проект своим протухшим юмором.
прохожу обычно мимо таких вопросов (хотя других тут уже почти и не бывает) , понятно, что всерьёз на них отвечать бесполезно, но откровенно говоря - набило оскомину

дело вовсе не в "священных коровах", и критика здесь совершенно не причём, критиковать можно, выражая своё субъективное мнение, никому его не навязывая, и.. . одно - делать это тонко и остроумно, и совсем другое - гнусно и тупо глумиться
Причём глумление это зачастую просто из желания отличиться и привлечь к себе внимание таким примитивным и глупым способом, в итоге, люди выдают вопросы под копирку, используя чужие, прокисшие и поросшие мхом тошнотворные шуточки, Юморок этот, "с душком", меня никогда не прикалывал, но шутки повторяющиеся по 5768907-му разу, изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год.. . по-моему ничего кроме морской болезни и недоумения вызывать не могут. По моему скромному мнению, должно уже даже автора укачать, не?. .

ну а "танцы на костях" действительно выглядят премерзко, не знаю, по какой причине может кого-то веселить стервятничество
Рустам *
Рустам *
28 136
Нет таких, и каждый может говорить о любом исполнителе что угодно.
Каждый волен иметь своё мнение.
Мне, например, совершенно плевать, кто бы как бы ни выражался о "моих" командах.. . я-то знаю, кто умный.))
Андрей Лепёхин
Андрей Лепёхин
27 263
Борис! Есть критика, а есть высер! Уж Вы то должны понимать ЭТО!
Пётр Чебан Да хоть бы и высер. Что это за неприкасаемые такие.