Почему тем кому нравится рок обычно не нравится популярная музыка и наоборот?

Классический рок - это некоммерческая профессиональная музыка. Цель тру-рок-музыкантов является написание музыки, рок сочиняется и исполняется самими музыкантами, почти всегда в живую, и уровень их мастерства недосягаем для простых смертных, у большинства нет никаких "имиджей" и "эпатажного" поведения, всё, что они могут предложить - это музыка.
С попсой всё наоборот: цель - бабло, пишут песни за них другие дяди, о чём им петь решают за них, им вообще это до фонаря, решают, как им одеваться и что им говорить их продюсеры, поют почти все почти всегда под фанеру, играть на инструментах не умеют даже совсем плохонько, всё, что умеют - это "эпатировать" и страдать другой х....й, вопрос о самой музыке здесь вообще неуместен, её даже не обсуждают, когда речь заходит о подобных "артистах".
Что касаемо стиля поп-рок, есть очень немного исполнителей, вписывающихся в это определение, то есть находящихся где-то между, но на 99% это совершенно противоположные жанры.
Что касаемо попсы в "рок-обработке" или (ещё страшнее) рока в "поп-обработке", это изначально бред, потому что если песню Наташи Королёвой сыграет группа Nevermore, роком она не станет! Так же и наоборот.

А как же с поп-роком быть?

рок интересней, раз его услышав к попсе трудно перейти, слишком простая музыка. в ней нет ничего, что могло бы заинтересовать, не во всей, но в большинстве. а оппозицию уже создали слушатели, пройдёт со временем, уже по-тихоньку сходит на нет.

Потому что это разная музыка. Во всех отношениях. Разные тексты, разное звучание, разная манера исполнения, разные посылы. Вот поэтому.

вы так говорите, как будто по определению рок это музыка а не свалка несочетаемого по признаку наличия определенных инструментов:)))
И что значит "популярная музыка"? поп что ль? так любой жанр может быть популярным

Какая ерунда насчет протеста, уже давно этому никто не следует, хотя раньше может так и было, рок давно перестал быть узнаваем музыкально и перестал иметь идею, я специально дразнюсь насчет наличия инструментов, хотя не согласна с вики (а там так и указано), но рокеры сами хотят чтобы рок был именно свалкой а не музыкой, грех не поддакнуть.. метал в основном изначально шел без протеста (исключая разве что хеви) не говоря уже про особенности звучания, но его упорно в рок пихают

потому что эти направления противоположны по сути - разная музыка, разный смысл текстов

потому что они не меломаны

Рок является протестом имеющемуся порядку. А попса - продолжение имеющегося порядка.
На самом деле, скажу по секрету, музыка она может быть красива независимо от того, попса она или рок.
Только любителям рока бывает стыдно признаться, что им нравится попсовая музыка иногда.

Те кто постоянно верещат о том что слушают рок, на самом деле популярную музыку и слушают. Или по вашему Рамштайн не популярная музыка?

А если говорить про жанр "поп", то не соглашусь с высказываниями выше. В нем есть конечно штампованные скучные песенки, но они есть и в роке. Рок не интереснее поп-музыки т.к. настоящий рок ограничивается рок-н-ролльными мелодическими рамками, а поп-музыка как правило это простая мелодичная песня, которая отчасти даже к романтизму тяготеет. Послушайте Абба-Оне оф ас например, а потом Роллинг Стоунз-Сэтисфекшн. Что по вашему разнообразнее?

это две противоположности
Попса направлена на релакс,интригу,флирт,отдых. Рок- наоборот- это напряжение, трудность, целеустремленность

Рок выражает нашу жизнь такой, какая она есть без иллюзий. Попса же показывает нашу такой, какой мы ее должны видеть.