О Абсолютном Слухе ...

Ни один из ответов не является верным. ( От Автора ) Везде есть примерная доля правды, но увы, ответа на мой вопрос нет . Но я больше склонен к лучшему ответу первого поста, я о том, что сложно вот так вот сразу сказать незнакомцу мне о моём же музыкальном слухе - этот процесс требует длительного наблюдения . Всем спасибо!

У тебя обычный музыкальный слух. Зачем это "объяснять" - это ведь обычная вещь. Вот будь у тебя слух абсолютным - тогда имело бы смысл объяснять тебе, как он работает. А тут все и так предельно ясно. Ты просто измеряешь интервалы. От устоя, сохраняющегося в кратковременной памяти - до реально звучащей ноты. Фальшь ты опознаешь только относительно ноты или тональности, в которую настроился в данный момент. Пока мелодия звучит чисто, твоя настройка все время поддерживается и обновляется за счет слышимых звуков. Поэтому первый же звук, не вписывающийся в эту настройку, ты называешь "фальшивым". Это нормальный музыкальный слух. Непрерывно обновляемая настройка в тональность. Разумеется, если ты обновляешь настройку не от исходного эталона (камертона, например) , а именно от каждой следующей ноты мелодии, то может постепенно накапливаться погрешность. Например, если я буду тебе петь мелодию, в которой каждая следующая нотка будет ЧУТЬ ниже нормы - слишком мало, чтобы признать в этом фальшь, но все же капельку ниже - то твоя настройка будет послушно снижаться, а ты и сам не заметишь этого. Вот ты скрипач. Ты когда-нибудь обращал внимание, что если играешь без сопровождения, и подолгу не попадается ни одной открытой струны, то твоя тональность может постепенно "сползти"? А потом попадается открытая струна - и оказывается "фальшивой" в этой тональности, и тебе приходится спешно поправлять свою настройку, перестраивать себя заново. Замечал? Это и есть признак НЕабсолютного слуха. Относительного.
А абсолютный слух - просто не требует постоянного обновления настройки, он как бы содержит исходный частотный эталон сразу внутри. Если ТЫ будешь петь МНЕ мелодию, пытаясь плавно и незаметно, постепенно, понижать ее тональность, то я это ЗАМЕЧУ. Как только погрешность вырастет до различимых слухом величин, я начну слышать ВСЕ ноты мелодии подряд - фальшивыми. Хотя между друг другом они вполне правильно соотносятся.
Поэтому абсолютный слух - вовсе не настолько приятная вещь, он частенько изрядно мешает жить! Между тем, у скрипачей он с опытом обычно вырабатывается сам. И я могу тебе только пожелать, чтобы это случилось с тобой как можно позже. Меньше проблем без него!

А как оба эти вида слуха работают - предыдущий оратор неправ. Все это давно и хорошо изучено.

Согласен с предыдущим оратором.
Я вот слышу малейший шум, шаги в коридоре, упавший карандаш, а разобрать речь говорящего громко в двух шагах от меня человека не могу, будто он говорит с полным ртом камней. А от звуков дрели у меня случается натуральная дезориентация и я перестаю идентифицировать любые звуки - запросто спутаю собачий лай с фортепиано. При этом могу вспомнить звучание какой-то знакомой мелодии и заметить что в каком-то месте она звучит иначе, чем я запомнила, но никогда не определю ни одной ноты и не смогу объяснить в чём разница. И как это объяснить? Да хрен его знает, никому не интересно проводить исследования.

Вы знаете как выглядит пособие по настройке фортепиано? Думаете, листочек? Толстый учебник. Там описываются такие тонкости, о которых простые смертные музыканты и не подозревают. А Вы хотите, чтобы Вам быстренько объяснили особенности вашего слуха, без всяких исследований. . Есть люди с нарушением восприятия. Я например, плохо различаю басы, а в малейшем шуме вообще не слышу нот. Хотя я учу песни с четвертьтонами. И конечно, слышу разницу. Был у нас талантливый гитарист с абсолютным слухом. Но при этом у него было 30 процентов физиологического слуха. Приходилось при разговоре кричать ему в ухо. Музыкальный слух и общий - разные вещи. А вообще-то, абсолютный слух можно прекрасно развить, если этим заниматься. Говорю, как преподаватель музыки с 32х летним стажем. А учебник по настройке очень рекомендую найти и прочитать. Весьма познавательно.