Вопрос про Audio-CD и MP3 320 кбит/сек

разница есть даже у двух различных мп3, которые сжимались различными кодеками, это раз, во-вторых - сами сиди, могут по-разному мастериться и звучать по-разному, иногда ( у меня такое было ) мп3 даже приятней слушать, чем оригинальный сиди ( там действительно больше верхов, а я их не люблю, нравится более тёмное, густое звучание, сам себе звукорежисёр), разница конечно есть, но на разных фонограммах по-разному, на одной хорошо слышно, а на другой - никакой разницы... и конечно на афотек и стандартной звуковухе мало что можно расслышать ( но можно), на более качественной аппаратуре и то не всегда слепой тест различает сиди и мп3, но, повторюсь, зависит ещё от кодека и фонограммы

Есть еще ogg и flac, mp3 реально не для людей с хорошим слухом и нормальной техникой.

На бытовой аппаратуре не услышишь разницу, аппаратура для теста нужна студийная, концертная, H-End или хотя бы профессиональные звукорежиссёрские наушники (типа Сеннхайзер HD-650). Стандарт аудио-CD для бытового использования -- это самое высокое качество (теорема Котельникова-Найквиста в помощь), выше качество только в рабочих файлах студийных проектов (до 192 \ 24), но их после мастеринга всё равно конвертируют в формат CD (44 \ 16).

А тут все, кого не спроси разницу чувствуют.
Я проводил слепые тесты с упертыми аудиофилами. Ни один не отличил DA от MP3/

lifehacker.ru /2014/11/25/tidal/ - А других каких-нибудь тестов, на подобие этого, больше нету?)