В каком формате лучше слушать Моцарта: FLAC или MP3? Обоснуйте свой ответ.

для смартфона и обычных наушников мр3 за глаза!

Просто используйте битрейт не ниже 256 kbps, если слушаете сложную инструментальную музыку.

Обосновываю:

FLAC - формат сжатия без потерь,
MP3 - сжатие с потерями. Но более сильное, т. е. файл занимает меньше места.

Что такое "сжатие с потерями" : при сжатии применяется психоакустическая модель, то есть принципы и особенности восприятия человеческого слуха.

Чтобы сжать аудио файл до малых размеров мало "заархивировать" его, придется неизбежно удалить и часть полезной информации.
Так вот чтоб это сделать и применяется эта модель и эти особенности.
Отрезаются те частоты, и та часть звуков, которые мы при всем желании не сможем расслышать.

Кто бы что не утверждал, но средний взрослый человек уже не слышит толком частоты выше 16 кГц, а значит их можно смело удалять .
Тихие звуки на фоне резких громких - их тоже не слышно
Стерео из 2 параллельных каналов разбивается на 1 моно-канал (полусумму сигналов ЛК и ПК) и канала расности (ЛК-ПК) . Так как основная информация и основной звук пишется и сводится в моно, и воспринимается больше всего именно основной моно звук, то разность (стереоэффекты) значат гораздо меньше и их можно сжать гораздо сильнее.

То есть уже можно, скажем, не пилить 2 канала по 128 килобит, а основной звук (моно) - 128 , +наложить на нее разность каналов в 64 и менее килобит, в итоге получится полноценный стерео звук без явных искажений...

Этот принцип лежит и в сжатии изображений, и в сжатии видео.

На самом деле тут многие просто понты колотят, пытаясь утвердить, что в мр3 - это слушать невозможно, что они якобы в наушниках на телефоне способны с утра с похмелья после простуды с первой ноты расслышать разницу между мр3 и FLAC - на самом деле многие из них и на нормальном-то оборудовании их различат только наугад.

Слушай спокойно в мр3 и не переживай за качество. При прослушивании на смартфоне и в простых наушниках нет никакого смысла слушать во FLAC или WAV.

Только дома, только на стационарном проигрывателе, только в дорогих качественных наушниках, только высококачественный исходный материал и только в полной тишине, сосреджоточившись на тонкостях звука, вслушиваясь в каждый призвук, намеренно сравнивая 2 формата.

если простой смартфон и простые наушники то без разницы

только ТП будет скрывать правильные ответы
1) лучше слушать ЖИВУЮ музыку
2) или запись, наиболее приближенную к живой.
3) оцифрованная музыка приобретает электронную окраску, даже в сравнении с винилом.
4) формат лослесс (FLAC) сам по себе ничего не дает, он лишь предельно уменьшает потери В СРАВНЕНИИ С ОРИГИНАЛОМ. А если оригинал - уже убитая хреновой оцифровкой музыка, то никакого качества не будет.
5) так что никакого качества оба формата не гарантируют. Важно С ЧЕГО цифровали и какими руками

Слушай в WAV

https://ru.wikipedia.org/wiki/WAV

https://yandex.ru/search/?text=что такое wav формат&clid=2270455&banerid=6301000000:5a9999a5227e2e0016a81759&win=322&lr=11002

Пипл слушает mp3 320, не пипл слушает флак.

Моцарта лучше слушать в исполнении симфонического оркестра.

Рингтон мобильника.
https://www.cdvpodarok.ru/pages-search/?filter=1&query=%EC%EE%F6%E0%F0%F2&type=2

в хорошей записи, не современный "ремастер"

Классическую музыку только в беспотерьном формате, т. е. - FLAC. Так как mp3 срезает частоты

Формат это просто упаковка. Типа молока в коробке либо пакете.

Формат в Вашем случае не важен! (чтобы слышать разницу форматов не достаточно обычных наушников) Главное это качество записи, её год, какое исполнение. На вашем месте я бы взял не сильно старые записи и на свой слух выбрал, что звучит лучше.

Если нет нужного оборудования то это не важно