Нужен ли в рок-группе акустический гитарист??

Без акустики не возможно представить лучших представителей тяжёлого рока, примеры приводить не имеет смысла)

слушать здесь

есть гитары полуакустика, которые можно подключить как электруху а играть как на обычной акустике только громко
если требуется по стилю акустическая гитара - значит надо

Рок можно играть практически на всех инструментах, от электронных до этнических. А нужен - не нужен, решается из характера исполняемой музыки.

Вопрос поставлен поганенько.
Это как - пригласил акустического гитариста, и всё - тип-топ?
А хренаси!
Всё зависит от конкретного направления ансамбля. Не опираясь на пример существующей музыки.
Глядишь на имеющийся опыт, и офигеваешь! То фагот звучит, то диджериду, то табла.
И всё в струю. Если оно - в струю.
Чтобы гитару было слышно, к ней приставляют микрофоны или присобачивают звукосниматели.
Не о них речь.
Имеется о чём сказать? Приглашай в состав хоть скрипача, а хоть и дудукчи.
Не о чем?
Хватит барабасов, вокалиста и гитариста. Можно ещё клавишника с синтюком.
Но к чему тогда вопрос?

Меня что побивает.
Я начинал в одно время с Гребенщиковым и Макаревичем.
Но им было, что сказать. А мы перепевали чужие песни.
Наверное, не было о чём сказать. Или - наверное - просто не умели.
"Снимали" один-в-один Цепеллинов, Юрай-Хипов, Дипёрплов, Бьятлазов.. .
А толку?
И какая разница, который был у нас состав? Со скрипкой, трембитой или гобоем?

Так что моё убеждение едино: не важен состав.
Важно лишь то, что имеет смысл и значение высказаться.
Остальное - атрибутика. Её - море огогенное. Всех не переслушать за всю жизнь.

Удачи!

С ув. Н. И.

ну если русский говно рок играть собрался.... кудаж без нее....

Правильно сказали, кто его там услышит.

нужен просто хороший гитарист, который будет играть на всём

В акустике иногда получаются супер-хиты! Так-что нужен !

Я тоже так думаю.... Даже в депрессивном блэк метале (в некоторых командах) и то есть акустика....