Музыка

К чему песенки эти про мнимую любовь в русской попсе? Ведётся ли в стране борьба с безнравственностью?

Как людям лечить нервную систему при многократных "Встречах со Злом"?
Зло, например, когда брат завел жену. А родственница жены ведёт аморальный образ жизни, вроде сцены из одного фильма Федора Бондарчука, из-за которого Бондарчук впал в тяжёлый грех. Сейчас Бондарчук, конечно, женился. Но такое показывать было нельзя.
Если наш президент, поддерживает разрушающую нравственность попсу, следуя за США. То знал бы, что хватает и клипов Запада, незачем свои ещё делать.
И вообще, не все клипы музыкальные Запада безнравственные.
Есть и духовные, любовь дочери к матери. Roykssop "What else is there". "Zombie" - песня против террора. Pink - есть клип на тему отношений дочери и матери.
Дурочке и так хватало, зачем ещё больше создавать уязвимых женщин, благодаря ненужной попсе.
Российская попса (хоть я ее и не слушал никогда особо) - сейчас это наименьшее зло. Телевидение крайне политизировано и ничего кроме ненависти на федеральных каналах нет, зато им крайне не хватает семейного контента. В 90-е годы оно было более семейным, более разноплановым и интересным, потому что госфинансирование было на минимуме, а каналы в основном сражались за рейтинги. Все помнят добрые передачи дяди Серёжи Супонева или фильмы о природе в озвучке Николая Дроздова на федеральном ТВ.
Было бы ещё классно, например, если бы у нас запустили аналог южнокорейского семейного шоу "Return of the Superman" (можете поискать выпуски на YouTube - оно забавное и доброе - это вообще лучшая реклама семейных ценностей). Или возродить семейные телепрограммы 90-х, правда, для этого нужны ещё харизматичные ведущие, но и тут есть проблема: те, кто как по мне подошёл бы на эту роль сейчас "забанены" в РФ из-за своей политической позиции, а найти им замену тоже не так просто. В любом случае, что-то светлое и доброе было бы намного полезней сейчас. У американцев и европейцев сейчас явный перебор с левыми идеями, хотя есть и хорошие вещи в культурном плане. Но я не сторонник никаких запретов, в первую очередь я считаю, что авторы должны давать свои произведения на суд зрителям, они уже сами отсекут плохое и выберут хорошее, просто нужно, чтобы это хорошее было доступно, чтобы оно продвигалось по возможности. И не так уж тогда и важно, кто автор. Идеально правильных людей не существует, как нет и идеально правильных книг, музыки, фильмов. Скажу больше - если в условной книге все персонажи на 100% положительные и учат только добру, это может смотреться крайне неестественно и естественно, вызывать только раздражение. Главное - это посыл произведения целиком.
Ольга Сурайкина
Ольга Сурайкина
61 642
Лучший ответ
а в чём смысл этого скрепного потока сознания?
вы хотите в России последние остатки свободы задушить?
ZM
Zemfira Myshbayeva
28 426
Гагик Саркисян Это уже не свобода. Откуда попса взялась? Кто начал такое петь, с 1990-х? Обезьянничанье за Западом, свобода греха?
Гагик Саркисян Наверно, плодить дур это "свобода".
"Погибшие души" в наше время, предсказывал Ф. М. Достоевский