Мистика, эзотерика

Что скажете по поводу "Князь мира сего" Климова Г.? Кто читал, ессно...Как вам эта теория?

читал ее лет 15 назад, скажу често торкнуло, мозг был тогда слабенький, молоденький. сейчас я бы нашел 155 аргументов против всего что там сказано
Ирина Прохорец
Ирина Прохорец
40 046
Лучший ответ
Ольга Соболева Я на днях освежила...тоже давно читала...))
Опять задумалась. Читала лет 7 назад. ))
Версия интересная, где то даже связанная с реальностью. Но мне кажется мир и люди в нем гораздо более сложные. Нет белого и черного. Сухоруких и гомиков тоже можно вылечить, все зависит от педагогов.
Ольга Соболева Я думаю ,там больше правды, чем думаю))
С точки зрения причин чисток....)))
Сам принцип выведенный Максимом говорит
о его одержимости...
спасибо за ответ.))
Князь Мира сего, уже прошёл своё осуждение, Мессия 8 сентября 2011г.
На мой взгляд - это не теория, это системный бред.
Конечно не клиника, но созданная дорожка туда для тех, кто уверует в ее правильнсоть.
Системный потому, что берутся и факты и домыслы, и все маскируется под фактическое повествование
А про "факты" могу привести одну историю.
Когда товарищу Сталину демонстрировали только что отснятый фильм «Незабываемый 1919-й» , атмосфера в просмотровом зале с каждой минутой сгущалась и к концу просмотра стала предельно напряженной.
А на экране товарищ Сталин неторопливо переходил из кадра в кадр, из одной коллизии развития революции в другую, из одной исторической ситуации в другую, одаряя революцию единственно верными решениями, и тут же, рядом с ним, буквально суетился Владимир Ильич, то и дело озабоченно произносящий: «По этому поводу вам надо посоветоваться с товарищем Сталиным» . Кинолента заканчивалась, а лицо Сталина, сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, рождало у присутствующих все более тревожные предчувствия.
Когда фильм окончился, товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с напором:
- Нэ так всо это было. Савсэм нэ так.
Но премию фильму дали. Государственную!
Видите, что бывает, когда творят мифы? Они становятся более правдивыми, чем правда.
Евгешка
Евгешка
6 602
любая теория - отражает лишь тот кусочек реальности -который хочется объять автору -следовательно -не жизнеспосбен
Инна Панкрац
Инна Панкрац
4 900
Скажу что хотелось бы чтоб эта книга была тоньше и понятней, просто если вдруг прочтать захочется небыло обидно за зря потраченное время)))
Ольга Соболева http://lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/knes.txt
она понятна абсолютна.))
Я ее давно читала...
тираж был мал до смешного..))
Тебе, как эниологу будет итересна, возможно..
Там про чистки и НКВД, и принцип
по которому...художественная книга.))
Привет.))))
книга в принцыпе не плохая с юмором и интересным взглядом и мнением на жизнь но если все это близко воспринимать то может колпак поехать начнешь подозревать друзей жену и даже самого себя в деградации
Ольга Соболева Ну, безоглядно то конечно, не стОит..))
Насчет деградации, вот по-честному, вам не кажется, что она вокруг полным
ходом идет? Я про реал...))
ну хотьбы уж тогда намекнули про что там) ) ато заинтриговали тут понимашь! ))

Похожие вопросы