Здесь господа философы говорят, мол , нет двойственности, все является одним и тому подобное.. Но что Вам говорит Ваше С

Сердце не говорит) ) Оно занято пока) )
А вот господа философы не правы на мой взгляд))

Кое-кто из философов утверждает, что есть тройственность. Мой Разум оценил их доводы и согласился.

Любовь Одна, всегда одна.

Как правило, утверждают, что надо слушать сердце, надо полагаться не на ум, а на сердце, мол, оно не обманет… И действительно, порой такая спонтанность предстаёт весьма безупречной и гармоничной, однако часто доводилось видеть обратную картину. Те же люди в, казалось бы, простых ситуациях производят нелепые, а иногда и болезненные поступки. Очевидно, что то, на что они полагаются, не является совершенным инструментом…
Давай же разберёмся, что здесь происходит?. . Итак, сперва сам человек делит свою жизнь, своё восприятие, свою душу на ум и сердце, на рассудок и чувства, на сознание и подсознание, а потом пожинает плоды этого разделения. Одно он может возвести на пьедестал, другое — принизить, но это вовсе не означает, что часть когда-то сможет вырасти до целого, сможет обрести ясность, присущую целому. Опираясь на то или другое, можно угадать с ответом на жизненный вызов, но с таким же успехом следующий раз — просчитаться. И уж совсем наивно полагать, что сердце не обманет. Ещё как обманет, если сердце заполнено продуктами лукавого ума, если человек находится на какой-либо интеллектуальной платформе, придерживается каких-то убеждений. В этом случае бессознательно, то есть без его на то спроса, без его ведома, ответ выдаёт ум. И всегда выбирает то, что ему выгодно, то, что приносит удовольствие, то, что оставляет его в роли хозяина. Чувства, обусловленные умом, а значит, запрограммированные “системой”, также несовершенны и ведут к иллюзиям и поддержанию существующего порядка вещей.

Двойственность-во всём даже даже на микроскопическом уровне, и это баланс.