Причинно следственные связи... .
Понятия добра и зла вселенского маштаба происходят всеголишь по средствам местоимений (для меня это плохо, для меня это хорошо)
Взгляд по средствам опыта.. . всеголишь
на этой схеме точнее посути догмату строится вся вселенная
+ на - будет минус.. . а как же физика? которая по сути неимеет точки основы.. . наука лишь потому что парень в нужное время в нужном месте решил отдахнуть под деревом и ему шарахнуло по голове?
что станет с миром если один догмат начнет преобладать над другим хотя природы ни одного из них мы так и непостигли. .
Мистика, эзотерика
Двойственность самодостаточна?
Прочтите эти строки: - "Над садом
Шёл смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву. Жука клевала птица.
Хорёк пил мозг из птичьей головы.
И страхом перекошенные лица
Ночных существ глядели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок. Но мысль была бессильна
Соединить два таинства её."
Это ответ на несколько вопросов. То есть ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ БЫТИЯ порой использует такие способы и инструменты, что субъект обращается в объект и наоборот. Соотношение духа и материи определяется также ПРОМЫСЛОМ ПРИРОДЫ, ТВОРЦА, БОГА. назвать можно по-разному.
Просто пример как из органики неорганика происходит (копрофилы, сапротрофы и пр. - это те же плюсы и минусы Вселенной) - это уже показатель и подтверждение стихотворения Лодейникова "Вековечная давильня", и это подтверждение того факта, что тотальная бессознательность отделена уровнем самого развития от Вселенского Разума. На начальном этапе развития каждой цивилизации существует САМОДОСТАТОЧНАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ, но уравнивать ограниченность сознания от Вселенского Могущества неразумно, так как даже Вселенская Тьма преследует цели определённые Её уровнем развития. В ЭТОМ ФИЗИКА. Постоянную Константу поменять в квантовой механике, - изменить на один единственный нейтрон атом элемента в структуре Мироздания - и нет возможности БЫТЬ.
Это ГРОМАДА жиждется на ничтожном, - двойственность допустумого предельного расновесия. то есть когда шёпот станет причиной лавины в горах, которая под обломками многих тонн льда м снега погребёт целое селенье.
А Ньютон был угоден Богу, потому и прилёг под падающее яблоко. Никакой эвристики по-существу и нет, всё дело в случае, а случай - это переход возможности в действительность. А жизни догматы мы постигли почти, если понимаем, что и камень - это тоже есть ЖИЗНЬ, но настолько медленная, что биология это не улавливает. Весь мир ЖИВ и в ДВИЖЕНИИ. Да, нет разума у примитивных и косной материи, но у них есть зачатки этого разума, - то есть, если что-либо существует, значит может стать той точкой ОПОРЫ, благодаря которой обрушится Свод Парадигм РАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.. . Это ЖЁСТКО-ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ ПАНЕНТЕИЗМ. или непрерывность связей всех частей Вселенной, где между собой так или иначе всё взаимосвязано и причинно обусловлено!
Вековечная давильня - это СИМВОЛ ВСЕЛЕНСКОЙ ТЬМЫ и эталон развития мироздания, но к СВЕТУ.
Пока человек не СОЗНАЁТ о своём предначертании, значит он существует вне СОЗНАНИЯ, но более Высшего.
Всему своё время под Солнцем, и всему свой устав. Человечество Царство Божие сейчас НЕ ВОСПРИНИМАЕТ, значит не только на уровне МЕСТОИМЕНИЙ и ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ...
Шёл смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву. Жука клевала птица.
Хорёк пил мозг из птичьей головы.
И страхом перекошенные лица
Ночных существ глядели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок. Но мысль была бессильна
Соединить два таинства её."
Это ответ на несколько вопросов. То есть ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ БЫТИЯ порой использует такие способы и инструменты, что субъект обращается в объект и наоборот. Соотношение духа и материи определяется также ПРОМЫСЛОМ ПРИРОДЫ, ТВОРЦА, БОГА. назвать можно по-разному.
Просто пример как из органики неорганика происходит (копрофилы, сапротрофы и пр. - это те же плюсы и минусы Вселенной) - это уже показатель и подтверждение стихотворения Лодейникова "Вековечная давильня", и это подтверждение того факта, что тотальная бессознательность отделена уровнем самого развития от Вселенского Разума. На начальном этапе развития каждой цивилизации существует САМОДОСТАТОЧНАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ, но уравнивать ограниченность сознания от Вселенского Могущества неразумно, так как даже Вселенская Тьма преследует цели определённые Её уровнем развития. В ЭТОМ ФИЗИКА. Постоянную Константу поменять в квантовой механике, - изменить на один единственный нейтрон атом элемента в структуре Мироздания - и нет возможности БЫТЬ.
Это ГРОМАДА жиждется на ничтожном, - двойственность допустумого предельного расновесия. то есть когда шёпот станет причиной лавины в горах, которая под обломками многих тонн льда м снега погребёт целое селенье.
А Ньютон был угоден Богу, потому и прилёг под падающее яблоко. Никакой эвристики по-существу и нет, всё дело в случае, а случай - это переход возможности в действительность. А жизни догматы мы постигли почти, если понимаем, что и камень - это тоже есть ЖИЗНЬ, но настолько медленная, что биология это не улавливает. Весь мир ЖИВ и в ДВИЖЕНИИ. Да, нет разума у примитивных и косной материи, но у них есть зачатки этого разума, - то есть, если что-либо существует, значит может стать той точкой ОПОРЫ, благодаря которой обрушится Свод Парадигм РАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.. . Это ЖЁСТКО-ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ ПАНЕНТЕИЗМ. или непрерывность связей всех частей Вселенной, где между собой так или иначе всё взаимосвязано и причинно обусловлено!
Вековечная давильня - это СИМВОЛ ВСЕЛЕНСКОЙ ТЬМЫ и эталон развития мироздания, но к СВЕТУ.
Пока человек не СОЗНАЁТ о своём предначертании, значит он существует вне СОЗНАНИЯ, но более Высшего.
Всему своё время под Солнцем, и всему свой устав. Человечество Царство Божие сейчас НЕ ВОСПРИНИМАЕТ, значит не только на уровне МЕСТОИМЕНИЙ и ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ...
Ваши стенания отдают театральщиной: -)
На вопрос что станет с миром, мир уже давно ответил: -) - маятник качается, мир движется. , ибо... нет добра, нет зла, мир окрашен многоцветьем радуги: -)
На вопрос что станет с миром, мир уже давно ответил: -) - маятник качается, мир движется. , ибо... нет добра, нет зла, мир окрашен многоцветьем радуги: -)
Вопрос про добро и зло? Добро и зло вечны. Стремится нужно к уничтожению лжи, а не к уничтожению зла... бороться нужно пожалуй только с крайними проявлениями зла.
"Силы добра и зла" бессознательно уравновешивают друг друга, может быть, только вместе и сохраняя наш мир .
Человек направляет течения зла и добра, сознательно руководить процессом мировой эволюции.
может в этом и назначение разума? надеюсь, ответила по теме ? )))
"Силы добра и зла" бессознательно уравновешивают друг друга, может быть, только вместе и сохраняя наш мир .
Человек направляет течения зла и добра, сознательно руководить процессом мировой эволюции.
может в этом и назначение разума? надеюсь, ответила по теме ? )))
Салитова Рашида
немного не то) но изречение мне по нраву пришлось)
вопросс за цепь догматов таких как тоже извечное добро и зло( кстати судя по логике взаимоотношений лож как бы ни была прекрастна тоже самое порождение зла)физика как проявление науки причинно следственные связи( тут раздавили мошку и пошла цепь событий) судьба ...да и сам человек, реальность нереального и по своему наоборот
кароче куче всякого бреда который является плацдармом нашего мира, так сказать фундаментом который держит мир являясь самым слабым местом сего строения
вопросс за цепь догматов таких как тоже извечное добро и зло( кстати судя по логике взаимоотношений лож как бы ни была прекрастна тоже самое порождение зла)физика как проявление науки причинно следственные связи( тут раздавили мошку и пошла цепь событий) судьба ...да и сам человек, реальность нереального и по своему наоборот
кароче куче всякого бреда который является плацдармом нашего мира, так сказать фундаментом который держит мир являясь самым слабым местом сего строения
Любая двойственность - суть одного!! !
С Любовью.. . к вам.. . Я !!!
С Любовью.. . к вам.. . Я !!!
И достигнем ли? Единства и борьбы противоположностей вполне достаточно для развития и совершенствования.
у тебя слишком много логики в уме. пора балансировать сознание. (имхо)
как сбалансируешь, оно начнёт.. *утончаться! * ))
*безнадёжным*..такого не говорю! ))
как сбалансируешь, оно начнёт.. *утончаться! * ))
*безнадёжным*..такого не говорю! ))
Равновесие нарушать не надо. А с миром ничего не станет. Периодически весы качаются и ничего страшного....
Салитова Рашида
Забавно выглядит) так сказать один догмат против второва)) бедная фемида с этими весами, ей бы в душ сходить, вспотела небось вся с подобными протеворечиями) как представлю....=)))))))))
Обозначенная двойственность рефлективного понятия в процессе исторического развития познания находит окончательное разрешение в том, что обе стороны противоречия получают свой самостоятельный способ выражения: форма непосредственности – в конкретной предметности понятий, а форма опосредствования или связи – в абстрактной всеобщности суждений и умозаключений, безразличных к какой-либо конкретной предметной форме.
Ну вот, пожалуйста.... доигрались.
Салитова Рашида
всеголишь навеянн вопросс лерическим настроением)))чего ты все на меня обидется порываешся ?)
Похожие вопросы
- Попробуйте предложить конструктивный выход при такой двойственности Человека, не входя в конфликт с БОГОМ.
- Змея. С одной стороны символ мудрости, с другой, сравнение со змеей совсем не лестно.Откуда такая двойственность?
- Двойственность реальности. Знакомо?
- Здесь господа философы говорят, мол , нет двойственности, все является одним и тому подобное.. Но что Вам говорит Ваше С
- Хорошо, вот говорят, что Двойственность это иллюзия восприятия. ( вопрос внутри)
- Как выходите из двойственности?
- зачем Бог поиздевался над лемурами и разделил их на два пола?Ведь был раньше целостный самодостаточный андрогин?
- Как не обращать внимание на мнение людей и стать самодостаточной личностью?
- Вопрос продвинутым эзотерикам - зачем самодостаточному Богу понадобилось создавать Вселенную и людей ???
- Игра в бисер. Вопросы Витгенштейна. Двойственность личности.
Маятник ,это весьма абстрактно.. не без тех же догматов, вы слишком прямо восприняли мой вопросс)
речь тут напрямую об абстрактности фундоментальной базы мироздания, и какова вероятность того что образуется трещина из за преобладания той или иной абстракции)