практикам - существует мнение...

Все очень просто! Разговор ведется не с душами умерших и ни с умершими, а разговор и связь идет с темными силами и падшими духами!

Можно, но не надо. Это отнимает у них энергию.

я даже не любитель но с мертвыми встречаюсь слишком часто правда во снах
вечно чужие трупы просят проводить их

Экзорцизм что бы - понять нужно попробовать. Советую армянский, у меня он вышел. Сам обряд не сложный, и выглядит довольно примитивно, но в его работе я уверен.
Смысл в том, что вызываешь любого человека (неважно кого) и задаёшь вопрос на который есть 2 ответа "да" и "нет". Если нет - нечего не происходит, если да - один объект проходит сквозь другой. Звучит глупо, но когда будет "да"... Вы будите удивлены.
Разговор ведётся не с умершим человеком, а с его остаточной сущностью, скажем проще - все наши беды от незнания. Обряд я не помню детально, поищите в интернете, главная сложность заключается в том, что Вам понадобиться ещё 3 человека.

Диалоги с "умершими" не просто возможны, но они ведутся уже целенаправленно. Почитайте "Путеводитель по вечности". Только нужно понимать, что подобный "разговор" происходит на "пси" уровне и информационный обмен идет не с трупом, а с энергоинформационной единицей, которая осталась в планетарном поле. Не со всеми можно "говорить" - чьи-то параметры могут быть аннигилированы ( уничтожены) за ненадобностью.

разговор ведется с информацией. )) ведь энергия это информация.

мнение теоретика. (если не против)
на мой взгляд, авторитетом в ЭТОЙ области является Е П Блаватская, и она достаточно чётко и ёмко выразила суть происходящих процессов "внутри и вокруг" медиума (в своих многочисленных работах)). Так как сама она была медиумом, в полном смысле этого слова, она стремилась донести всем "стремящимся"достичь некой силы, принимаемой многими за духовный рост, истинную "картину"этого явления (или спонтанного проявления), и считала настоящим (высшим) "качеством"такого состояния только связь со своим Высшим "Я" или с духовными Наставниками, Учителями, достичь которой возможно определёнными ограничениями и чистотой жизни.
Как Вы понимаете, "сфера обитания"людей умерших не есть чистая (во всех отношениях), из-за чего и существуют запреты во всех религиях, но это лишь из соображений безопасности самих людей, а завеса существует для нормальной жизнедеятельности живых существ по естественным причинам. И даже, если учитывая свободную волю людей, в том числе и на "походы за занавес",наивно было бы полагать, что человек свободно и безконтрольно может действовать в этих "областях"..
Приведу ссылку из Теософского словаря на эту тему:
"ДИАКА"-оккультисты и теософы называют их "призраками" и "оболочками",то есть фантомами из КАМАЛОКИ. Слово придумано крупным американским ясновидцем Эндрю Джексоном Дэвисом для обозначения тех, кого он считает ненадёжными "духами".По его словам: "Диака (из Самерлэнда) -это тот, кто находит ненормальное удовольствие в притворстве, в обмане, в персонификации противоположных характеров; для которого молитва и вульгарность-равноценны; объятый страстью к лирическим рассказам;.... морально несовершенный, он лишён активных чувств справедливости, филантропии или чуткой привязанности. Он понятия не имеет о том, что люди называют чувством благодарности; крайности ненависти и любви-одно и то же для него; девиз его часто ужасен и страшен для других: САМОСТЬ есть суть самостоятельной жизни, а экзальтированное уничтожение-КОНЕЦ ВСЯКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ.
Только вчера один из них, именуя себя СВЕДЕНБОРГОМ, сказал женщине-медиуму следующее: "Всё,что есть, было, будет или может быть-то ЕСМЬ Я, а личная жизнь есть лишь совокупность иллюзий мыслящих трепещущих людишек, суетящихся в своём восхождении к центральному сердцу вечной смерти! "("The Diakka and their Victims";"разъяснение ложного и отталкивающего в спиритуализме")Эти "диаки" в таком случае просто контактирующие и материализующиеся так называемые "духи" медиумов и спиритуалистов".
Удачи