В какие верования -входит повествование о гномах, эльфах, домовых, добрых и злых духах-и почему они игнорируються церковью

Викка (англ. wicca) — религия, основанная на почитании природы....

Не всеми церквями, на востоке в будизме например верят в существование безтелесных существ (асури) они охраняют свяеные пещеры, и могут быть как инергетические вампиры для недоброжелателя.
А про эльфов и гномов даж незнаю, эльфы если чесно у меня ассоцируются с атлантами предыдущей цивелизации или лимуро-атлантами. А доказательств их существования больше чем опровержений.
Они оставили нам огромное наследие знаний о всём сущем стоит только прикоснуться к ним как наш мир изменится навсегда, вопрос в том готовы ли мы к переменам, думаю каждый должен ответить сам для себя)

Это язычество, христианство признает ангелов, ислам ангелов и джинов. А все вами перечисленное, это к магии ближе, а она любой верой запрещена.

Гномы и домовые, были еще до становления церкви, если учесть что задача церкви заполучить душу, конечно всякие домовые отвлекают и значит деньги получит не приход, а охотники за привидениями))) не порядок))))

борьба за власть
хотят всех под себя подмять вот и борются с язычеством

я на днях такую штуку узнал
ведьма - это добрая колдунья (это-то давно известно)
а
фея - злая, тёмная колдунья (ну и вслушался -да ведь, точно)
Алексус ответил верно
добавить могу чутку: христианство и ислам - религии созданные (синтетические) , а не самопоявившиеся (природные)
все синтетические религии, - не не так, - всё созданное создано для чего-то и почему-то, зачем-то и кем-то
имманентный анализ канонических текстов этих религий показывает, что созданы они неким сообществом с целью порабощения всех, кто не это сообщество
я не стану вслух переходить на нации, расы и вероисповедания.
думаю, ясно и так
трансцендентальный анализ библии (кораном не страдал) показал, что доля истины составляет менее 10% и в самых незначительных деталях
на верхнем, вербальном уровне
на уровнях глубже - истинность может доходить до 40% и то только лишь потому, что и авторы и переписчики не врубались в уровни глубже первого
как известно, чтобы в ложь поверили - в ней должно быть около 30% правды, и подать ещё надо правильно
они не понимали сути, но видели лишь поверхность, посему и так много фанатов этой лжекниги, что если спуститься глубже чуток - то там правды больше. создаётся впечатление, что ещё глубже - ещё больше.
получается квазипарадокс первый: (о пути знания) те, кто хочет казаться умнее других ("я увидел, а вы все не увидели") или просто ищет Знаний - подсаживается на этот бестселлер и пытается выкопать из этой навозной кучи своё зернышко алмазу и выглядит в итоге дебилом (ну как выглядят религиозные фанатики? )
и квазипарадокс второй: (о пути любви) стремящийся к чистоте и любви подсаживается также как и предыдущий; открывается книге, в надежде, что и она откроется ему (любовь - она взаимностью полна) , а она, как позорная шлюха ведёт себя: внедряет в него свои ценности, в результате которых мы и видим оголтелых крестоносцев, уничтожающих огнём и мечем всёх, кто не он
и это всё, видимо, в порыве любви к ближнему своему и врагу такоже (ну во всяком случае они так считают)

а всё почему? спрсит дотошный читатель
а всё потому - отвечу - что сознание является защитным механизмом (одна из функций) , фильтром, который не пропускает в доверчивое и исполнительное подсознание ложь и стремление к пороку (то, что сами христьяне зовут диаволом)
а тут приходит поп-гипнотизёр
сознание идёт лесом
поп в подсознание одно слово заронил - подсознание к нему стремится и ищет мегакнигу
ну а дальше - книга гипнотизирует сама

я замечал: среди оголтелых христиан нет людей не поддающихся гипнозу
да вообще, очень мало среди христиан людей, которые настолько сильны, что не поддаются гипнозу и чужой воле
обычно - это случайные люди, надолго они там не задерживаются

оба-на, чо-та я раззвонился
прошу прощения, удачи

немного подправил правильнописание
а то оно хромает