Чем отличаются мудрецы от аутсайдеров, если все стремятся к кайфу ?..только разницей источника?

Хм. . аутсайдер, если так буквально разобрать неродное для русского уха слово, означает ТОТ КТО НА ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ. . или вне стороны. Ну если принять, что мудрец это противоположное, то мудрец у нас получится как раз в центре чего-то, верно? Давай из этого исходить.. . Теперь давай физику вспомним, потому что законы, принципы, действуют одинаково. . что вверху, то и внизу. Как создать движение чего-то в сторону чего-то? Надо создать градиент, разность. . ну самое простое, резинку для трусов растянуть. Тогда система начнет стремиться вернуть прежнее состояние минимальной энергии, резинка от трусов больно стегнет по руке, если ее отпустить, электроны потекут в направлении силы разности потенциалов.. . Так вот мы такая же система. . Аутсадера тоже вынесли ЗА - резинку растянули. И он стремится к кайфу - состоянию с минимальной энергией. Это не покой в данном случае - это, как бы так сказать.. . это такая линия вероятности его существования, при которой он может максимально реализовать свое назначение. Если секс, наиболее близок будет процесс максимального размножения и связанных с ним вещей. . если знание, то максимально полезной информации. . творчество и так далее. . религия, жажда духовных наслаждений. . неважно, максимальная реализация предназначения - это всегда минимальное для системы в целом состояние. Кайф как перегиб - алкоголизм, наркомания - это только искажения, которые в итоге кайфом быть перестают, раковые клетки системы, они погибают и губят организм. . Но все это кайф по принципу аутсайдера, и верно сказали, что многие мудрецы на самом деле те же аутсайдеры. Мне хочется немного раскрыть другой принцип, о чем тут кое-кто презрительно выразился - стремиться, да еще и к кайфу. . ))) Что произойдет, когда мы находимся как раз в центре? То есть сливаемся с состоянием максимального предназначения? Вот стремится ли к кайфу Бог, само Сущее? Очевидно нет, потому как предположить, что оно его лишено и хочет обрести, нелепость. . Оно пребывает в нем, сливается с ним, но тем не менее оно развивается, оно бесконечно свободно. . оно эволюционирует, будучи бесконечным. Так что действительно, нет потребности ни в кайфе ни в стремлении, вертикальный путь предполагает иное. . попытка изложить умом неизложимое конечно нелепа, но я ее все равно предпринмаю, иначе вопрос-ответ не будет работать. . вот как-то так.. . ))

Мудрецы тоже находятся outside the herd )

У мудрецов получается :)))) Черпает каждый из жизни :D

Мудрецы мудрствуют, знающие - не говорят, говорящие не знают.

...стремиться... да еще и к кайфу... зачем...))))))

это противостояние сил, личной и внешней.... аутсайдеры не "подписываются" под дикции социума

Все относительно. Многие мудрецы были аутсайдерами. Можно привести список людей, которые были аутсайдерами, а потом стали мессиями в современном мире.

К кайфу (удовольствиям) стремятся все люди, в этом наша природа, его получать. Разница, граница между мудрецом и аутсайдером ничтожна мала и может стереться в любой момент.

Вопрос слегка не сформулированный и думаю можно было бы поточнее подобрать слова.