Мистика, эзотерика
Допустимо ли, когда загоняют в некомфортную ситуацию, включать подпитку через окружающих и сброс негатива на окружающих?
когда говорят, что жизнь человека дороже всего на свете, то, наверное, допустимо
Если знать закон бумеранга... то думаю ответ очевиден...
это просто некрасиво
Наталья Сергейчева
коррупция тоже некрасиво - но..))
Гнев обезьяны
Однажды какой-то взрослый человек избил обезьяну.
Она же не знала, на кого ей излить свой гнев, и, в свою очередь, обидела малыша.
Так же поступают и все глупцы в мире. Люди, на которых они когда-то злились, постоянно уходили, их сменяли другие, а те превращались в ничто и оставались в прошлом.
Основываясь на законе, что послерождённые являются продолжением чего-то ушедшего, глупцы, принимая их за прежних, гневаются на них и ненавидят их ещё больше без всяких на то оснований.
Они очень похожи на глупую обезьяну, которую избил взрослый, а она перенесла свой гнев на ребёнка.
Однажды какой-то взрослый человек избил обезьяну.
Она же не знала, на кого ей излить свой гнев, и, в свою очередь, обидела малыша.
Так же поступают и все глупцы в мире. Люди, на которых они когда-то злились, постоянно уходили, их сменяли другие, а те превращались в ничто и оставались в прошлом.
Основываясь на законе, что послерождённые являются продолжением чего-то ушедшего, глупцы, принимая их за прежних, гневаются на них и ненавидят их ещё больше без всяких на то оснований.
Они очень похожи на глупую обезьяну, которую избил взрослый, а она перенесла свой гнев на ребёнка.
Это разрешено резолюцией ОНН в 1311 году. Так и написано там. Разрешается всем жителям сказочной страны включать подпитку и сброс. И не просто разрешено. А разрешено в принудительном порядке.
Наталья Сергейчева
поподробнее про это сказочно-несказочное))
Раз загоняют, следовательно, допускают вариант, что человек будет защищаться и таким образом.
1 - именно это Вы и делаете сейчас, кто-то Вас загнал в некомфортную ситуацию, отчего Вы тут и пребываете, включили подпитку от окружающих, задавая свои вопросы в поисках "правды" и сбрасываете свой негатив - завуалированно приобщая отвечающих к источнику своего дискомфорта. вот и спрашивается: допустимо ли задавать вопросы с негативным подтекстом? ведь для ответа на них нужно подключиться к этому негативу, "пощупать" Ваш либо вспомнить свой.
2 - а могут ли люди поступить иначе? ну вот даже если вдруг придет понимание, что совершаемый поступок недопустим (нежелателен) , так ли легко изменить привычку? легко ли изменить поведение, корни которого лежат глубоко на подсознательном уровне? легко ли стать другим? легко ли стать осознанным - всегда отдавать отчет в своих поступках и не быть всего лишь следствием ...запрограммированным на что либо в зависимости от чего либо?
3 - а в чем вообще смысл вопросов? услышать желаемое, что бы утвердиться в своем ...чаще всего заблуждении? ведь все, что каким-то образом выходит за рамки нашего привычного понимания - мы чаще всего игнорируем, отрицаем даже не попробовав. лучшими ответами чаще признаются не те что могут пролить свет на истину, а которые греют наше ЭГО, позволяя оставаться нам прежними, оправдывая наши поступки. если в этом природа человека, суть психологии поведения - стремление к "непеременам", то какая разница человеку: допустимо его поведение или нет? - он все равно не сможет или не захочет поступать иначе. а главное - любым своим глупостям мы научились всегда находить самые "умные" объяснения.
2 - а могут ли люди поступить иначе? ну вот даже если вдруг придет понимание, что совершаемый поступок недопустим (нежелателен) , так ли легко изменить привычку? легко ли изменить поведение, корни которого лежат глубоко на подсознательном уровне? легко ли стать другим? легко ли стать осознанным - всегда отдавать отчет в своих поступках и не быть всего лишь следствием ...запрограммированным на что либо в зависимости от чего либо?
3 - а в чем вообще смысл вопросов? услышать желаемое, что бы утвердиться в своем ...чаще всего заблуждении? ведь все, что каким-то образом выходит за рамки нашего привычного понимания - мы чаще всего игнорируем, отрицаем даже не попробовав. лучшими ответами чаще признаются не те что могут пролить свет на истину, а которые греют наше ЭГО, позволяя оставаться нам прежними, оправдывая наши поступки. если в этом природа человека, суть психологии поведения - стремление к "непеременам", то какая разница человеку: допустимо его поведение или нет? - он все равно не сможет или не захочет поступать иначе. а главное - любым своим глупостям мы научились всегда находить самые "умные" объяснения.
Наталья Сергейчева
перечитайте Ваш ответ в отношении себя.
и постарайтесь ответить - для чего Вам надо придумывать меня именно такой, какой Вы это сделали)))
.
немного ясно стало - для чего я здесь))) поддерживать себя в форме - уметь держать глупый, но сильный удар))) помахаться желающих много))
и постарайтесь ответить - для чего Вам надо придумывать меня именно такой, какой Вы это сделали)))
.
немного ясно стало - для чего я здесь))) поддерживать себя в форме - уметь держать глупый, но сильный удар))) помахаться желающих много))
Александра Димитриенко
4 - ))) мы всегда сможем найти причину почему нельзя было иначе или повод, что бы не было иначе. мы - такие какие есть и прежде чем предполагать, что кому-то следовало бы быть другим (в поведении или мышлении), выискивая "недопустимость" в чем-либо - лучше спросить себя: а смогу ли я сам (а) быть другим? может тогда вопрос о разделе на добро и зло отпадет сам собой? и не станем искать ответы, потому что вместо вопросов будем просто ЖИТЬ и делать то что можем, то ради чего рождены ...жаль только что одни просто живут (как бы их со стороны не называли, + или - ), а вот другие топчутся на месте, выискивая все новые вопросы о смысле жизни и прочей ...но может это их удел? ))) ну да ладно, мне пора идти жить ).
Расцениваю как свинство. Выйти из ситуации молча, игнорировать источник негатива и не возвращаться к нему
Наталья Сергейчева
а если от этого источника нельзя удалиться и нагрузка глупая, но получается...
Нет.
Я так никогда не делаю. Не считаю правильным.
По сути, когда мы "ведемся" на чужие отрицательные эмоции и отвечаем взаимностью)) ) это самое и происходит. Да, это некрасиво, как и нападать тоже, в двойне некрасиво. Стараться не идти на поводу у тех, кто хочет вывести из себя, ставить защиту, восстанавливаться после такого общения.
Если вы в достачной мере владеете техникой вампиризма то допустимо. Но вы тогда зло.
Все люди обмениваются энергией кто-то осознает это а некоторые даже и не догадываются, так что вопрос с восполнением исчерпан, а вот по поводу сброса ...если обидчик вас давит то можно и в него пальнуть, нефиг щеки подставлять)
Похожие вопросы
- Можно ли троллей использовать для сброса на них негатива?)
- Вопрос по поводу подпитки анергии, только отвечайте, по сути?
- ученые нашли "ген веры" ответственный за мистическое восприятие окружающего мира, включая склонность ...
- загнется ли энерговампир без подпитки от источников? само по себе его пребывание автоматически настроено на сбор энергии?
- Как защитить себя от негатива окружающих?
- Как протовостоять негативу, который, иногда, направляют на нас окружающие люди?
- Мистика это все сущее включая вас! Почему ум транслируют негатив из этого понятия?
- Что вы думаете об этом? Долгое время в человеке к вам копился какой то негатив, но при этом он с вами не общался ...
- Что делать? Тотальное осознание вызывает страх смерти. Некомфортные ощущения уже длительно
- На мне негатив