Мистика, эзотерика

а правда что Н. Рерих по словам Левашова отказался от своего учения, или это очередная дезинформация???

Алла Грабайло
Алла Грабайло
13 110
По словам Левашова, Гурджиев это тёмные силы, а Путин это светлые силы.
Мне кажется, что если это действительно тоже его фраза про Рериха, то она того же уровня, что и предыдущие.
Saule Beksultanova
Saule Beksultanova
77 630
Лучший ответ
Алла Грабайло да левашов жулик
Алла Грабайло Видиво таким образом пробивается в верх, опуская великих людей.
Поднявшись до такого уровня просветления... НИКТО, не откажется от своих знаний... можно конечно при пытках отказаться от чего угодно... но в душе оставаться верным своим убеждениям...
Чем выше в гору, тем шире горизонты.. . может от более узкого взгляда и отказался в пользу более широкого, как знать! ? :))))
Алла Грабайло мне аргументы нужны
рерих когда понял что его развело огпу все проклял
Рауль! где Вы нашли "слова" недоумия Левашова?
ЛФ
Лиса Фелиса
67 986
Алла Грабайло лекцию на видео смотрел
Никогда такого не слышали.
Он что при Рерихе жил?
Левашов- сказал по своему- как впрочем и всё....-его вотчина- эмоция- там сила- переведите в свою эмоцию и поймёте- согласно красками и тонам- которые счас в вас.... -Рерих по всему что сделал... -по его следам- виден как шаман... -краски- посмотрите какие.... -полотна- их количество и стихи- он опоен небом своим- красивым и неисчерпаемым... -множество плоскостей- невозможно увидеть все- он как камень летящий по небосводу в темноте- сверкнул возле нас и улетел дальше... -можно конечно и менее туманно написать с цыфрами и датами.... -просто вы посмотрите- эго культура- своя.... -она полностью неможет быть раскрыта.... вызывают улыбку христиане- которые пытаются его обьяснить и охаить- видел видео с попом.... -так он выпячивает свой ум- всё что есть у него- энергия земли- неба там небыло пока.... -невидно и совсем....))))))))))))))))))
Оля Цой
Оля Цой
11 246
Алла Грабайло Левашов- сказал по своему- как впрочем и всё....--- ну мало ли что он сказал, нужны аргументы а их ненайти.
Нет, это ложь. Он не отказывался!
Учение всегда считалось Е. Рерих. а не Николая. Странная ошибка.