почему Мастер и Маргирмта роман Булгакова считают нечистым?

происходит необъяснимое потому что пытаются поднять шумиху и популярность фильма, а нечистым потому что он говорит о дьяволе (а если есть дьявол, значит есть и бог) в советское время

В Романе описаны Иисус Христос в образе Иешуа и сатана в образе Волонда.
Ярко выражен образ дьявола-сатаны, а образ Святого Иисуса оставляет желать лучшего. И сам сценарий романа, что женщина по имени Маргарита продаёт Дьяволу свою душу и убивает своего любимого мужчину из-за денег.
Если вникнуться в суть романа, то явно понимаешь, что это Дьявольщина чистой воды, не имеющая ничего общего с реальным положением вещей.

Из-за той чертовщины которая происходит вокруг этого писателя...

Многие от него в восторге. Я такой восторг не разделяю. Начал (давно было) один раз читать, страниц десять прочитал, потом меня Высшие Силы отвели от такого чтения. Больше в руки не брал. Экранизация последняя тоже не понравилась. Недосмотрел даже.

Каждый видит то, что способен видеть) хорошее произведение

Да и пусть считают... Нам-то что до частного бреда? Читали с восхищением и удовольствием, читаем  и будем читать! )))

Булгаков выставил Дьявола борцом за справедливость. Это не так.

Я согласен с Олегом

Книги про сатану всегда считали не чистыми, а еще и Булгаков Москву показал не в выигрышном варианте . Да и еще как это в советское время да бог и дьявол, не может быть этого. Тогда был распространяющийся культ личности на управляющего.

Да и вообще от книги веет мистикой

Интересно почему-же, может потому-что там про нечисть

нечистым его считают. . кто? Служители церкви?
...возможно он приоткрывает завесу тайны. Те, кто "видят", вполне понимают это, Булгаков - гений. Сам роман сыроват... гораздо более успешный "Собачье сердце" над "ММ" еще надо было работать немного. Но фабула прекрасна)

Бог и Дьявол - это одно и тоже лицо и все люди по образу и подобию его, лишь с отклонением в ту или другую сторону.

Не хотел бы я такой любви как у Мастера с Маргаритой