почему Влада Цепеша Дракулу считали вампиром?

а почему до сих пор Сальери считают убийцей Моцарта? а Шекспира - великим драматургом, хотя он ни одной пьесы ни написал? почему Ричарда 3 считают злодеем, убившим детей своего брата, хотя это ему на фиг было не нужно? да еще, ко всему прочему, бесчестным злобным горбуном, что далеко не так? почему Эдьжбету Батори считали кровавой убийцей, которая в ванной из крови девственниц купается, что является уж полной брехней - народу бы не хватило на столько ванн. главное, какую ваш враг придумает про вас ложь и как сможет ее преподнести. а многократно повторенная ложь уже становится правдой. для дураков. Цепеш вершил свой суд. жестоко и решительно. зато в его стране преступность была практически на нуле - боялись. Сталина вот почему-то не придумали ни вампиром, ни каннибалом назвать. небось, жил бы лет на двести пораньше, та же легенда была бы.

Никто не считал. Выдумки Стокера.

потому что любил турок на кол сажать!

Сложно сказать. О нашем российском писателе Грине были мнения, как о убийце. Тут, по-моему, о Дракуле такое представление сложилось (как и о Грине), как о способном на вампиризм. И оспорить такое представление невозможно, так как оно не основывается на фактах.

подозревали во всяком случае - но прямых доказательств нет

Цепеш интересный вопрос! Он не любил тех кто приходит к нему с ненавистью! Может чтото напоминает?

много крови пролил и был очень жестоки