Стоит ли читать Кастанеду?

Для начала стоит определиться, с какой целью ты будешь читать. Даже если просто ради развлечения, интереса, это тоже считается.

Обычно тем, кто читает Кастанеду впервые советуют начинать с 3тьей книги "Путешествие в Икстлан" Скачать "Путешествие в Икстлан" в FB2 формате, можно тут http://chugreev.ru/castaneda/cc3/cc3.zip

Темы психотропных растений и применений их в магической практике, больше всего в первых двух книга, так как Кастанеда считал это сутью практики, но как выяснилось он ошибался. И в начале третьей книги он пишет:

Описанию процесса обучения посвящены две предыдущие книги – «Учение дона Хуана» и «Отдельная реальность».

При их написании я исходил из предположения, что ключевыми пунктами в обучении магии являются состояния ощущения необычной реальности, вызванные употреблением психотропных растений.

Дон Хуан был специалистом в использовании трех таких растений: дурмана обыкновенного, кактуса пейота и галлюциногенного гриба.

Под их воздействием восприятие мира становилось настолько необыкновенным и впечатляющим, что я поневоле пришел к выводу: состояния необычной реальности – единственный путь к постижению и освоению того знания, которое пытался мне передать дон Хуан. Однако я ошибался. <...>"
Позже выясняется, что применении психотропных растений было индивидуальным подходом к Карлосу, чтобы расшатать его закостенелый рационализм в самом начале ученичества, дабы расширить рамки восприимчивости Кастанеды. Также упоминается, что некоторые ученики дона Хуана, вообще обошлись без дурмана или почти (раза хватило). Вообще, суть Пути воина, как раз раскрывается в третьей книге.

Читать или нет? Решать Вам. И ненужно верить или не верить в написанное, оно все равно цепляет. Лично мне очень нравится, а иногда поражает та житейская мудрость, которую излагает старый индеец племени яки, и та глубинная поэзия, расплесканная по страницам книги.
P.s. Стоит учитывать, что есть различные переводы и редакции, лично я читал в редакции от 2003г.

фня голимая-время потршь

Ну, поскольку по слухам Кастанеда написал лишь первые три повести, а остальные - это подражания, - то уж читать вам дальше или нет - это каждый решает для себя сам.

их нужно прочесть все и не один раз. Когда пошел этим путем, то перечитывал дважды в год все книги, в течении шести лет, потому что когда начинается смещение восприятие, все начинаешь заново, отсюда нет памяти, а перечитывание восполняет то, что подзабылось, но и намечает новый план действий, когда в сети нашел книгу Томас"Обещание силы", то обнаружилось, что этот дядька, Томас, тридцать лет перечитывал их, а кто отговаривает, тот явно не пробовал этот путь или не оправдались ожидания, вот и говорит так

у меня был один.. молодой человек.. он мне казался таким таинственным и странным..

он дал мне почитать своего любимого автора.. Кастанеда
и я стала понимать почему он такой странный..

Эх молодость! первые 3 книги не такие конечно захватывающие но дальше начинается такое от чего сложно оторвать свой ум! я понимаю что для слабой психики сложно Но вы должны иметь в виду для чего и к чему все это движется! и поверьте после того как вы прочтете все вы заново перечитаете первые книги! Карлос это та литература которую будете еще перечитывать через время!
Но основная специфика книги именно в том что ее надо читать только тем кто практикует нечто подобное ( я не имею в виду наркотики) а именно познание себя и окружающего его мира!

в Карлосе раскрываются основные концепции развития любой личности вставшей на путь познания! так же опасности и сложности пути! расказывается о 4х врагах познающего!
1 страх
2 ясность
3 сила
4 старость
и как их победить ...так же как относиться к миру и людям и как бороться с ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ! там - в книгах много для того кто хочет развиваться и мало для тех кому этот путь и нафиг ненужен!

Да нет там настоящей магии ни в одной книге.
Надо точно убить моск кактусами, чтобы в 9 томах - ни слова про гипноз.
Что в принципе и есть основа магии.
Все книги - не более, чем нравы и обычаи толтеков. Но у учёных намного проще можно почитать и без заумных бредней.

прочитать в принципе можно, но то, что он рекомендует делать - не советую.... крыша уедет даже без мескалина

Не стоит его читать, есть по более важней книги.

А тебе то зачем - есть и другие книги - только надо еще понять какие порекомендовать. Будет вопрос от тебя тогда и решится.

Одну, две для справки прочитай.
Чтобы нормально, надо самому заниматься. Есть и поинформативней книги, но хороших нет.
Тут надо самому + разные книги и форумы.

Только если хотите познакомиться с оружием врага

почему разочаровало можно узнать? сам хочу прочесть