Вы верите в закон Бумеранга?

Из всех видов бумерангов лишь один-два имеют такое свойство, как возврат.
Люди ошибочно приписывают бумерангу качество, которого у большинства бумерангов нет.

Большинство мнений на тему жизненных бумерангов - далеки от истины.

Любые действия имеют последствия. Любые.
Любые действия имеют как положительные, так и отрицательные последствия. Любые.

да он ещё называется закон маятника или закон ритма

Мы знаем закон Бумеранга... это и есть закон Кармы... и в этом случае, самое правильное, не отвечать злом на зло... не зря же Христос советовал, подставить другую щеку, когда ударили по одной... это как раз о том, что бы не зарождать карму... она тут же и исчерпывается, и не даст никаких следствий... о том же и его слова в Нагорной проповеди, что КРОТКИЕ наследуют землю, и насладятся множеством мира... НО... основная масса, ещё не до такой степени кротки, что бы не зарождать карму...

нет. ибо тогда все действия превращаются в корысть.

Для начала... дать пиз.. лей для профелактики, что бы в людей г... не швырялси!
А так я не в обиде буду)

да)

если все по-справедливости ответить, никакого бумеранга не будет. бумеранг тогда есть, когда вы делаете зло несправедливо, исходя из своей выгоды. Например, устраняете своего конкурента на работе, чтобы занять его место. Потом бумеранг вернется и тебя с этого места также свергнут. Знаю массу таких случаев в жизни=) Потому что действия были несправедливыми.

я по нему живу

Не сопротивление злу насилием.
Данный принцип является основным в христианстве. Его же проповедовал и Лев Толстой. Но первым данный принцип обосновал Сократ. Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Звучит красиво, но мало кто пользуется этим принципом в жизни. Более того, этот принцип часто обвиняют в потакании злу. В современной России более в моде адекватные действия, под которыми каждый понимает всё, что хочет. Основным аргументом противников этого принципа является то, что нет реальных людей, которые бы действовали в соответствии с этим принципом. Но такие люди были. Таким был Сократ. Когда суд приговорил его к смерти, и обстоятельства сложились так, что исполнение приговора было отложено, друзья предложили Сократу бежать. Он отказался. И одним из его аргументов был тот, что он не желает на несправедливый приговор суда отвечать другой несправедливостью- побегом. Ведь этим своим действием он выступит против законов, которые действуют в Афинах. Сократ предпочел принять смерть, чем изменить принципу непротивления злу насилием.

На каждое действие идёт противодействие.

Люди часто говорят. Вот его Бог наказал. Ага, типа какой-то дяденька, где-то прячется непонятно где, и всё про всех успевает подсмотреть и потом подстроить ситуацию так, чтобы наказать провинившегося. Вот делать кому-то нечего, следить за каждым обормотом.

Всё на самом деле довольно проще и банальней и при этом механизм наказания (поощрения) работает абсолютно безотказно. Никакого чьего-то недосмотра за любой ситуацией не может произойти по определению. Ибо никто ни за кем не следит. Система исполнения наказания (поощрения) работает совершенно автоматически. Как правила дорожного движения. Пошёл на красный свет, получил удар автобусом по чайнику. Кто тебя наказал? Какой-то Бог или ещё кто-то таинственный и всемогущий? Сам себя идиот и наказал. Наказал незнанием и неисполнением правил.

То же самое во всех остальных ситуациях. Везде одна среда.
Закон физики однако. Закон сохранения энергии. Надавил на среду она отыграет в обратку, как пружина. Дал кому-то по морде. Тут же получил по своей. Если не сразу, то обязательно потом. Среда не забывает, она обязательно должна разрядить созданное напряжение.
Отсюда один из Ведических постулатов. «Не безпокой и не безпокойся».
Таким образом, незнание законов мироздания и не следование им, ведёт к соответствующим неприятным реакциям.

Элементарно. Если человек их соблюдает, никаких реакций быть не может.
Если человек ни в чём не виноват, он спокойно пройдёт мимо массовой драки и его никто не заденет. Ибо в этом нет смысла. Если же человек виноват, то он не спрячется от расплаты заперевшись дома, подскользнётся в ванной и и навернётся фейсом об раковину.

Это просто иллюзия от неосведомлённости.
Кто сказал, что негодяй не "получит за своё"?
Разве копейками измеряется счастье благополучие?

Кроме того негодяям на самом деле идёт послабление, так как у них нулевой цикл не вникания. Во первых их нет смысла особо бить, если они ещё не способны понять за что.
Во вторых они должны отработать здесь свой номер, а если их вникать они моментально "улетят".
В третьих это как наказание. Им даётся набраться отрицательной кармы вдоволь, чтобы потом с чистой совестью хлопнуть.

Им очень не позавидуешь. У них всё впереди. Вся расплата и перевоспитание.

... можно вспылить .но лучше не обращать внимания

Я бы ответила. Людей надо ставить на место. Можно конечно подождать возмездия- бумеранга, но он к этому человеку прийдет другими путями и через других людей...

А можно от обратного сплясать - ведром любви обдать. Обычно такие люди просто впадают в ступор от такой реакции...

Нет

Да