нужно ли верить жалобам?)

нет

хорошие ответы справедливые
тут тебе не зона -не верь не бойся не проси
лирический эстет.... смотри не сдохни от передоза наглости
оо. опять овцой прикинулась... хрен просцышь... иди наху-й со своей удачей тварь лживая. я так этого не оставлю. ты мной играть не будешь сука. при каждом случае как бы ты не меняла ники... эхо хуехо.. ты будешь всегда под обстрелом... а с нитьей вы подельники .. никто не жаловался это ты встряла сама потом рожи синие печатать начала и бошки отрезать... не дай бог ты ко мне приблизишься хоть на один вопрос.... что пошла в отказ.. ну такая мерзкая что спасу нет.... тыж бля-ть и нитья и эхо и георгий и киса -алекс -все в одном флаконе -мочи ослиной. ослик Пэдро- пидор ебучий.

Не всегда, но думаю что в большинстве случаев можно. Потому что вряд ли будет кто-то подавать жалобу на заведомо невиновного

Жалуются как правило те, кто просто хочет сочувствия или поплакаться охота. Лучше фильтровать такую информацию

Нужно уметь их слышать насквозь.
Нужно ли верить в стол? Нет. Потому что он есть.
Жалоба тоже есть, она по факту субъективная, при этом в ней может быть доля объективности, даже больше доли, зависит от конкретного человека, потому что не каждый умеет выражать правильно мысли, и выражает объективное недовольство жалобой, включая в неё субъективную обиду.

да

и да и нет, я сам жлоб