Чем научная картина мира отлична от магической ?

Научная не полная

научная она ущербная
магическая картина более целостная

Есть эзотерическая картина мира, а не магическая
Научная картина мира не закончена и не совершенна
Эзотерическая - исчерпывающая

в научной все можно разложить на атомы...

Разные методы познания. Научная основана на чистой логике, магическая - на интуиции.

нуу.. дипломированные клоуны стригут на понятом ими иудейские фантики и диссеры... а маги юзят клоунов и знания- которые клоунам закрыты дипломами.

академическая секта ведь до сих пор не ведает - что такое Свет и в чём его сила

Научная картина мира кардинально отличается от эзотерической: представления эзотерики по основополагающим проблемам происхождения мира, жизни, человека, космологии, биологии, палеонтологии и других наук находятся в противоречии с научными данными. В отличие от науки эзотеризм не ведёт поиск решения проблемы, а предлагает ответы изначально, а метод эзотеризма научно не воспроизводим и не может быть рационально доказан.

Магия - это такая же часть мира, которую можно изучать. Наука и до магии доберется, рано или поздно. Наука не виновата, что её ведут не идеальные люди. Точно так же с магией.

На самом деле ничем. Одна другой не противоречит. Просто ум людей пока что слишком узок, чтобы суметь уместить и то и другое

Научная достоверная - магическая нет

стилистикой писания в палитровом созвучии

заскоками в головах последователей

Ну магической просто не существует.