Религия/философия. Как отличить свободного человека от того, кто врет себе, что он свободен?

-имеющий свет жизни*
--(и)
естественно
...

отличить. . никак*(но только по закону, -внутреннему, -здесь), т к, философия только" ступень как" и религия (только)

ps!*и познаете истину, и истина сделает вас свободными

дай всему право быть ни спорь наблюдай

Любая свобода ограничена для души человека 30%, в будущем будет снижена до 15-20% из-за выбора многих грехов и лёгких путей, схода с развития, когда уже идёт переход планеты на новую орбиталь и человечества в Шестую Расу, а плановые энергии придётся добирать через усложнение программы жизни. У душ Дьявола, свободы и своих желаний нет, туда всегда попадают те, кто сейчас живёт как хочет и ведёт порочное существование.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Обычный человек ( не Просветленный)... по сути не свободен... он в рабстве своих привычек и привязанностей...

Свободный человек не имеет страха. И слушая его речи, перестаёшь бояться. А несвободный человек боится сам и пытается запугивать других.

никак
свобода -всего лишь иллюзия

Все рабы своих свобод. И свободы лгать - в том числе. Заложники выбора.

Свободный человек освободил себя от того, что приносит неприятности другим. Он живёт счастливо в своём мире .но не нарушает границ других.

Нет свободных людей . Все врут . Человек от чего-то, но зависит .

Это же всего лишь личное ощущение, состояние, настроение. Именно оно и окрашивает, оживляет всю вашу жизнь, сами понимаете. Один может считать что другой не свободный, несчастный но этот другой может считать иначе, из за чего прибывать в ином состоянии, из за чего первый будет удивляться почему второй счастлив когда должен быть, просто обязан быть несчастным, прямо таки хочет чтобы был, рухнули все представления первого, видимо мир не таков как кажется. Но это лишь малая часть не такого как кажется, заблуждения настолько велики что почти безконечны.

Люди вкладывают разный смысл в эти слова. Человек может быть относительно свободным, если понимает многое, может воплощать желаемое в жизнь, следовать собственному пути. Те кто лгут, обычно отрицают очевидные вещи, ищут оправдания, на что-то ссылаются, дабы продолжить лгать себе и возможно другим. Абсолютную свободу вы сможете получить лишь после смерти, став свободным от самого себя, правильно ли стремиться к подобному - это весьма сложный вопрос, та и само понятие нормы относительно, как и вероятность возможности существования более истинной свободы в некоторых промежуточных состояниях, в виде абсолютного постижения всего к примеру, но такое даже сложно представить.

Истинная свобода - единение с природой (буквально, подразумевая подножный (естественный) корм), без наличия ДОМА (места), куда (и к кому)
нужно (или хотелось бы) возвращаться. Современное общество (менталитет и прочее) делают нас не свободными, зависимыми от потребности удобств и прочих понятий. Например (и в основном: родство). Представьте себе, что вы не хотите возвратиться в какое то место (ДОМ, РОДИНА, РОДИТЕЛИ и т. д.).
Как по мне, человек априори не может быть истинно свободным по своей сущности и уровню минимального развития. Думается мне, что только сумасшедшие, которым пофигу (или они без понятия), где они находятся и где (в каком месте им нагадить) свободны в рамках своего сознания, не более того.

нет свободных людей!