а вот если увидел необъяснимое то что это значит и почему скептики не верят?

Значит, возможно, этому человеку (наблюдавшему необъяснимое) повезло: он обладает возможностью видеть больше, чем видят другие!

Я бы не стал списывать понятие "экстрасенсы", "паранормальное" и т. п. в утиль и называть это "бабкиными бреднями" или ещё чем-то обидным. Потому что, с вероятностью 99,9%, существуют ещё не открытые людьми законы физики, благодаря которым могут происходить явления, называемые "паранормальными". А на самом деле, скорее всего, ничего "паранормального" в них нет: это совершенно обычные природные явления, просто они протекают в основном незаметно для человека и подчиняются тем физическим закономерностям, которые ещё не были описаны учёными.

По аналогии с тем, как любое сегодняшнее устройство - от мп3 плеера школьника (хотя у школьников их давно уже нет, но не суть) до рентгеновской установки в кабинете хирурга - вызвало бы 400 лет назад лишь обвинение в колдовстве. Просто потому что люди 400 лет назад были не в курсе тех законов физики и химии, на которых основано функционирование этих устройств.

А в мозге человека - те же электрические импульсы, тоже ток. Наверняка он может как-то изменяться в зависимости от процессов, которые ещё не изучены.

Так что нет ничего, что можно и нужно списывать со счетов раньше времени. Сходу отрицать "паранормальные явления" - это просто ненаучно. Их надо проверять, изучать, обобщать, удалять поддельные факты (которых, возможно, будет большинство), а остальные как-то осмыслять на базе сегодняшней науки. И тогда, со временем, учёным будут становиться понятными новые закономерности жизни атомов и электронов, которые прольют свет на то, что мы сегодня описываем словом "паранормальное".

Другой вопрос, что надо отделять реальные факты от карнавала, предлагаемого нам популярными телеканалами под видом всяких "битв"...

Всё объяснимо, и всё имеет место быть... просто кто то пока не готов принять объяснение... Бога тоже 70 лет отвергали и не верили...

Чего ждёшь то и получаешь