Роза вянет, а дракон, начинает новый кон?

Я люблю тебя как розу,
Что не вянет от морозу.

....зато в рифму)

не возможно понять полностью другого - так как видяться лишь сложенные костры в дороге -видно лишь опытному то что куда этот путь - но если не простое в пути то сложно понять зачем? - так к примеру среди родственных культур указывается немного с отклонением одна и таже суть - так в русском знатный человек от роду в каком то приданном надобностью к этому времени скажет что он "ЗНАТЬ "( и так статус на самом деле имеет в совершенном понимании опору на знания) - конечно сказано об этом как масло масленное - так как это мой родной язык хоть я по национальности белорус - имею немножко наверное акцент и может капельку во всём иное - так вот если взять близкородственный язык то тождественное этому будет "ШЛЯХТИЧ " - так шлях по пониманию имеет связь с большой дорогой и в каком то роде путь - опора тогда данному статусу - путь -что конечно в какой то мере и знания но не совсем - так не возможно определить кон который откроется и к которому идут - хоть костры как вехи пути видны -сами культуры как сгустки некоторых тенденций личностей в которых существуют исключения - например слово ЗНАЮ - о приори состоит из двух смыслов как минимум если не брать сам смысл самого слова - так зна - знак ...ю -отдельно от потока - знатный человек так был редок когда то что только были вокруг деревни с кучей людей которые работали чтоб обеспечить знатность - так знать перестало быть по смыслу обращением к сокровищу знаний - пошло нечто иное - не сразу -а тогда когда это было провозглашено и был огонь прямого знания об этом -с временем огонь покрылся пеплом - там где шляхтич был -в дороге он не был так как знал бы многое то что могло бы меня восхитить и преподнести сие вот в этом конкретно письме... так и знания у знатного - нет тржества во мне эмоций при прикосновении к этой теме... -кон? - довольно и старых -известных конов но кто может их тут перечислить так чтоб была нить рассказа который бы начался во мне одним человеком и на пусть достаточной для меры совершить во мне перемену... -остались к сожалению одни законы в которых ум свихнулся от того что автоматом видит лишь дерь мо... -это от того что не видиться игра как живое всё -можно этому улыбнуться так как мнение составлено давно по всему и игра конечно не живое существо... -однако чьё это мнение ? -шляхтича и знактного человека собравших свои мнения в зборник под именем наука... -однако там ничего для человека нет чтоб он проявился счастьем - и на другой стороне столько существ красивых будь только силы вглядется в них - и если хоть допустить на время что игра всёж живое существо то тгда собрав надобности к ней - она сама к тебе придёт и будет играть как бог игры - она и есть он... -так с одной стороны в официальном совсем немного чувств в наборе и сил в них - игры скучны - на другой стороне же и сказать не чего так как это не тронуто -понять можно лишь самому ступив это - официальная известность же никуда со своею скукою не денеться - знаете почему? - потому что она никому не нужна...

Я гляжу, сквозь тебя бьет горячий свет-
так вот ты ему не хозяин.
бойся мутной воды и наград за свои труды
будь защитником Розе, Голубю и Дракону
видишь, люди вокруг громоздят Ады
покажи им, что может быть по другому.