Был ли Константинополь...

по тем меркам был)

Вот что об этом говорит история :
" Самым крупным во всем времена был Константинополь. В ранние Средние Века, он был одним из самых крупных городов мира и крупнейшим городом Европы. Среди других крупных городов можно называть:

Никея. Она была расположена южнее Константинополя в западной части полуострова Малая Азия, ныне называется Изник.

Трабзон. Он с XIII века отделился и там правила династия Комнинов до 1461 года.
Салоники. Один из крупнейших городов на Балканах.

Равенна. В ранний период существования Византии была в составе империи, там даже постройки сохранились.

Антиохия, Халкидон, Дамаск, Иерусалим, Адрианополь, Александрия. "

Нет, откуда такая информация?

Константинополь был столицей восточной части Римской империи, но после её распада это просто был крупный город.

В чём по-Вашему измеряется "крупизна" города? Если говорить о Константинополе наравне со столицами государств, то да, это один из самых крупных городов по широте территории, развитости ремёсел и населению.

Если крупизна по политическому влиянию, то Константинополь был влиятельным до того, как его захватили османы. Константинополь контролировал дикие северные земли, распространяя там христианство, тем самым подчиняя себе правителей этих земель, их территории, казну, достижения и умы их народов. Но и Константинополь - это лишь склад паломников. Христианство переместилось из Израиля в Рим, из Рима в его окрестности, в т.ч. Константинополь. Это как дочерняя организация главного офиса компании.
...

Поэтому Константинополь был не хуже и не лучше по своей величине, чем другие крупные города. По политическому влиянию, скорее, хуже. Полнота влияния после распространения христианства переместилась с юга на север: из Египта и Рима во Францию и Германию. Как только прививка закончилась, от Греции и Рима - главных паломников религии - благополучно избавились. Греция в итоге исламизировалась, а Рим поделили франки и варвары.

Думаю да