Ближе всего к правильному ответу оказалась г-жа White Rabbit. Идея в целом правильная. Частица света (фотон) в любой среде и без среды (в вакууме) распространяется с одной и той же скоростью c=300000 км/сек. В вакууме фотон движется по прямой линии. В веществе на пути встречаются атомы или молекулы. На каждой из частиц вещества происходит своеобразное преломление (рассеяние фотона) . В результате траектория превращается в микроскопический зигзаг. В среднем фотон продолжает двигаться по прямой, хотя с меньшей эффективной скоростью.
Ни в коем случае не следует путать рассеяние фотона с переизлучением. Можно сказать, что поглощенный навсегда покинул луч, поскольку вновь родившийся фотон не “помнит” направление распространения луча, вылетая под произвольным углом по отношению к нему.
Естественные науки
скорость света в вакууме около 300 000 км/сек, в других средах меньше,
да нет никакого разгона и никакой энергии на это не требуется.
Если вы на воде построите лабиринт, то волна по нему будет идти в среднем медленнее - просто потому, что путь длиннее...
Если вы на воде построите лабиринт, то волна по нему будет идти в среднем медленнее - просто потому, что путь длиннее...
Игорь Наумов
но кристал кварца не лабиринт.
поэтому большая часть фотонов должна пролетать не снижая скорости.
и только маленькая часть или поглощаться атомами или изменять траекторию движения. но ни в коем случае не менять общую скорость.
коеффициент преломления это и есть замедление скорости света в разнородных средах.
поэтому большая часть фотонов должна пролетать не снижая скорости.
и только маленькая часть или поглощаться атомами или изменять траекторию движения. но ни в коем случае не менять общую скорость.
коеффициент преломления это и есть замедление скорости света в разнородных средах.
На микроскопическом уровне (то есть уровне отдельных фотонов) свет ВСЕГДА распространяется со скоростью света. Снижение скорости в веществе на этом уровне выглядит как ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ (поглощение фотона атомом, а затем ВЫНУЖДЕННОЕ излучение точно такого же фотона в том же направлении)
Marka ))
Вряд ли ...Т.е. я не знаю ФТТ, просто фантазирую... Но, по-моему, если всегда описывать распространение света в среде как бесконечные переизлучения, то 1) сдохнешь от сложности учета коллективных эффектов, 2) ни за что не опишешь взаимодействие света с какими-нибудь фононами. По-моему, дешевле квантовать сразу с учетом n > 1. Подозреваю, что так обычно и делают....
Сергей Белобродский
Ой, ну нет же, Кролик! При переизлучении вновь испущенный фотон вылетает на все 4*π стерадиан.
Игорь Наумов
вынужденное излучение в том же напралении звучит красиво но ...
при тепловом возбуждении излучение идет во все стороны.
при воздействии квантов идет такой же процесс
т.е. излучать атомы должны во всех направлениях
при тепловом возбуждении излучение идет во все стороны.
при воздействии квантов идет такой же процесс
т.е. излучать атомы должны во всех направлениях
Если предположить что скорость света в веществе уменьшается то волна в веществе будет попадать в считывающий объект (на пример глаз) с меньшей скоростью это значит что ее период будет проходить через сетчатку за большее время, если период волны длится больше времени это означает что ее частота уменьшилась (f=1/t) меньшая частота интерпретируется как другой цвет причем стоящий в спектре раньше изначального.
Исходя из вашего вопроса цвет при покидании вещества должен возвращаться к исходному НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
Исходя из вашего вопроса цвет при покидании вещества должен возвращаться к исходному НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
Игорь Наумов
кстати у разных людей разное цветовое восприятие. и почему?
Сила, которой направлены фотоны, не изменяется, а скорость движения замедляется за счет разных степеней светопроницаемости материй.. . Попадая в вакуум, фотоны перестают испытывать сопротивление и опять разгоняются.
Игорь Наумов
вот вот, а откуда они берут энергию для разгона?
Фотону не нужно разгоняться - его скорость постоянна во всех инерциальных системах отсчета - 299792 км/с в вакууме, и вообще масса покоя фотона равна нулю, то есть он существует только в движении.
Игорь Наумов
его скорость равна 299792 км/с именно в вакууме
а в других средах например в кварце меньше.
это называется коеффициентом преломления
так вот на входе из воздуха в воду коеффициент один т.е. скорость падает
на выходе из воды в воздух коеффициент противоположный т.е. скорость растет
это как?
а в других средах например в кварце меньше.
это называется коеффициентом преломления
так вот на входе из воздуха в воду коеффициент один т.е. скорость падает
на выходе из воды в воздух коеффициент противоположный т.е. скорость растет
это как?
да. это потому что в других средах, посторонние среды оказывают влияние на световой поток.
Игорь Наумов
но почему когда свет опять попадает в вакуум то скорость света опять таки 300 000 км/сек. откуда фотоны берут энергию для разгона?
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml. читаем учим не стесняемся...
... свет погасшей звезды ...где его предел?... или это безпредельная величина.. . или предельная?...
синусоиду знаете?
Похожие вопросы
- Почему скорость света в вакууме ограничена примерно 300 000 км/сек? Почему не меньше\больше?
- Что будет если на объекте, движущемся на скорости 300 000 км/сек включить свет?
- Луч света летит со скоростью 300 000 км/сек, почему, отражаясь от поверхности, он окрашивается? См. анимацию
- По законам физики ни что не может перегнать свет, скорость света в стекле равна 200 000 км/c.
- Как получается, если я двигаюсь почти со скоростью света, Свет пройдет мимо меня на скорости 300 000 км в сек
- Назовите основную причину ограничения скорости света в вакууме (не больше 300 000 км/c)?
- От чего зависит скорость света в вакууме и почему она равна примерно 300 000 км / c ?
- Вот говорят, что скорость света - 300 000 км/с. Но относительно чего? Ведь в космосе непонятно куда и с какой...
- Почему скорость ограничена скоростью света? Почему именно 300 000 км в с
- Если скорость света равна 300 000 км/с, а объект находится на удалении 900 000 км от меня... Вопрос в Дополнении
но в реальности наблюдаем картину что свет проходит только через прозрачные или очень тонкие препятствия т.е. только через те которые оказывают наименшее поглощение квантов.
иначе свет все равно бы проходил и через непроницаемые препятствия и не поглощался. потому что в конце концов фотон должен выйти с другой стороны обекта. это если он помнит напраление. и в непрозрачных обектах происходила бы просто задержка излучения но ни в коем случае поглощение
правильно?