Я сам сейчас нахожусь, можно сказать, на корабле. Относительно какого-нибудь весьма удалённого квазара наша планета прямо сейчас несётся со скоростью, близкой к световой. Ибо постоянную Хаббла (18 км в сек на 1 световой год) никто с утра не отменял, вроде.
Специально сходил на кухню, включил свет. Светло стало - как и всегда. Впереди, сзади и с боков.
Значит, с тз командира корабля ничего особенного не произойдёт. Свет будет светить себе, как и в любой точке Вселенной.
С точки зрения стороннего наблюдателя - другое дело.
В классической механике сторонний наблюдатель, к которому приближается корабль, по идее, должен был зафиксировать световой сигнал, причём скорость фотонов должна была бы быть увеличена на скорость корабля. Однако, в начале прошлого века выяснилось, что скорость света является физической константой и не зависит от системы отсчёта.
Физики сперва оторопели. Ибо из абсолютности скорости света следовала относительность многих штук, которые прежде считали независящими от скорости движения инерциальной системы. А потом привыкли. Что уж тут поделаешь...
Так что световой сигнал от подлетающего корабля сторонний наблюдатель тоже зафиксировал бы. С фотонами, летящими со световыми скоростями. Надо полагать, этот сигнал пришёл бы незадолго до подхода корабля. Коль скоро он шёл со скоростью, близкой к световой.
Естественные науки
Что будет если на объекте, движущемся на скорости 300 000 км/сек включить свет?
Не сможете, на объекте, движущемся со скоростью света время стоит на месте, а значит и всё остальное не возможно...
Надежда Марценюк
со стороны наблюдателя что будет?
Вопрос неполный. Нужно обозначить, где находится наблюдатель.
если на объекте, движущемся на скорости 300 000 км/сек включить свет, то произойдет все, что угодно. И не ограничивай свою фантазию
во первых, гипотеза Энштейна отвергнута как антинаучная
во вторых, радары работают на принципе сложения\вычитания скоростей
так что, путь впереди корабля будет освещен
во вторых, радары работают на принципе сложения\вычитания скоростей
так что, путь впереди корабля будет освещен
Надежда Марценюк
гипотеза?
Юлия Кутилова
Ну и что? Я сам сейчас нахожусь, можно сказать, на корабле. Относительно какого-нибудь весьма удалённого квазара наша планета прямо сейчас несётся со скоростью, близкой к световой. Ибо постоянную Хаббла (18 км в сек на 1 световой год) никто с утра не отменял, вроде.
Специально сходил на кухню, включил свет. Светло стало - как и всегда. Впереди, сзади и с боков.
В чём прикол-то Вашего вопроса? И торжествующего ответа? Не пойму. И чего Вы на Эйнштейна бочку катите? Он-то тут точно не при делах...
Специально сходил на кухню, включил свет. Светло стало - как и всегда. Впереди, сзади и с боков.
В чём прикол-то Вашего вопроса? И торжествующего ответа? Не пойму. И чего Вы на Эйнштейна бочку катите? Он-то тут точно не при делах...
Вроде, пока никто не опроверг СТО, согласно которой объект, за исключением некоторых частиц не имеющих массы покоя, не может двигаться даже со скоростью 299792,458 км/с, а не то, чтобы с 300000 км/с.
Станет светло.
со стороны наблюдателя или водителя
Надежда Марценюк
со всех сторон
Похожие вопросы
- Луч света летит со скоростью 300 000 км/сек, почему, отражаясь от поверхности, он окрашивается? См. анимацию
- Как получается, если я двигаюсь почти со скоростью света, Свет пройдет мимо меня на скорости 300 000 км в сек
- скорость света в вакууме около 300 000 км/сек, в других средах меньше,
- Почему скорость света в вакууме ограничена примерно 300 000 км/сек? Почему не меньше\больше?
- За счёт чего пространство может расширяться быстрее скорости (300 000 км /c ) ? Каков этот механизм ?
- можно ли создать винтовку которая стреляет пулями со скоростью 300.000 км/с ?
- Если скорость света равна 300 000 км/с, а объект находится на удалении 900 000 км от меня... Вопрос в Дополнении
- Чтобы было, если бы свет двигался со скоростью 350.000.000 км/сек?
- Возможно ли существование объектов движущихся быстрее скорости света ?
- Почему скорость ограничена скоростью света? Почему именно 300 000 км в с
и тебе не известен эффект Физо