Естественные науки

А почему считается, что высшая математика развивает мышление?

Я однажды спросил у руководителя КБ, он когда-нибудь пользовался косинусами? Он тяжко задумался, и ответил, что не приходилось никогда. Неужели же нельзя заменить эту бредятину (про математические спецшколы я не говорю) - чем-нибудь более практически полезным и интересным? У нас когда-то был Перельман, а что теперь?
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
2 916
Я знал десятки руководителей КБ по своему плошлому занятию, академиков и Лауреатов, но что бы хоть один из них не знал косинуса, такого не встрелал. Да у меня в сейфе пулемёт MG- 3, я им никогда не пользовался по назначению, но вот пользоваться им уметь обязан. Странно это.
Михайло Ломоносов сказал: " Математику уже затем знать надо, что она ум в порядок приводит "
А философскими законами вы пользуетесь в быту.
Отрицание отрицания,
Единство и борьба противоположностей и др.
Выходит по вашему и философия лишний предмет.
Тогда нужно учить, как говорил мой взводный Коля Сиденко : " Копать, косить, ебать, просить ", - это будет практичнее.
CG
Cool Girl
51 534
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Я профессионально занимаюсь философией. И пользуюсь Аристотелем и Гегелем, но никак не Булевой алгеброй, если Вам угодно перейти на личности. У Ломоносова был определённый склад мышления, и распространять его на весь род человеческий - это всё равно, что всех заставить ходить шеренгой по четыре штуки в ряд(((
Развивает математическое мышление. И никакое другое. А руководителю КБ знать что-либо выше арифметики не надо. Он администратор.
ИВ
Иннокентий Веселков
95 672
Неизвестно Неизвестно В том-то и беда: математическое мышление дано не каждому!
Александр Давыдов Печально, что иногда эти "администраторы", считают, что раз им математика не нужна, то и другим тоже.
Я тоже такую версию слышал, только от руководителя отдела одного КБ.
Математика нужна хотя бы затем, чтобы приучить ничего не принимать на веру, а требовать доказательств. Иначе человека слишком легко обмануть правдоподобными, но не доказательными рассуждениями.
Ольга Щиковская
Ольга Щиковская
14 270
Неизвестно Неизвестно Спасибо. Мне как гуманитарию, это кажется весьма важным. Только философия лучше служит этой цели. А ещё в математике есть аксиомы, аналогов которым очень трудно найти в социальных науках. 10 заповедей - и те отменили. De facto.
Каждый месяц для конроля качества работы лаборатории применяю метод сигмальных отклонений нормальных величин. А, чтобы построить график к ФЭКу, небходима формула антилогарифма. И вообще в медицине не редкость применения ВМ.
Рауан+Жанна Гашыпын Саган-Жаник
Рауан+Жанна Гашыпын Саган-Жаник
3 536
Неизвестно Неизвестно Да и в лингвистике тоже. Но это, повторюсь, 1-2% населения. Сливки, так сказать.
Точно!! ! Предлагаю ограничить математику таблицей умножения.. . да 5 хватит. Практично, полезно и точно не бредятина!! !
Странное КБ где обходятся без математики.
Мир сложен, и формальное описание его невозможно на примитивных языках, вот так и приходиться заниматься "бредятиной".
ЯГ
Ян Гурьев
2 380
Неизвестно Неизвестно Ну, я же не говорю о профессиональных математиках. Я по образованию филолог, и клятвенно уверяю, что даже для домашних бюджетных расчётов вполне хватает таблицы умножения. А граждан, которым всё это надобно... не думаю, что их более 1-2% населения.

Похожие вопросы