Лазерный нагрев

Нагрев определяется не временем импульса, а плотностью энергии (конечно и отражающую способность и температуропроводность и др. факторы нужно учитывать) .

Излучение лазера может бытьпредставлено в виде потока частиц- квантов.
Энергия одного кванта равна поизведению постойнной Планка на частоту колебаний э-м волны. Т. е. чем больше длина волны, тем меньше энергия одного кванта.

Таким образом, энергия, которую получает поверхность при облучении пропорциональна количеству квантов, испускаемых лазером и частоте излучения. У ксенонового лазера хоть и меньше частота излучения, зато на порядки больше количество излучаемых квантов, по сравнению с лазеной указкой.

А температура будет пропорциональна количеству этой энергии на единицу площади.

Кстати ксеноновый лазер не дает монохроматического излучения. У него множество спектральных линий по всему видимому спектру и частично в УФ и ИК областях.

Видимо, дело в мощности. Луч вполне нормальный, нагрев от обычного поглощения луча, хоть лазера, хоть от сфокусированного изображения пламени свечи, хоть от гиперболоида инженера Гарина...

мощность мала, плюс растояние до обьекта влияит

Даже не подскажу, меня больше плазменная резка интересует!!!

лазеров очень много, например поднять мощь лазера можно сфокусируя несколько лазеров в одну точку
фотон имеет свойство поглощатся телом за счет этого происходит нагрев сколько фотонов посылает лазер на столько и идет разогрев.

Думаю, дело в мощности, то есть в амплитуде колебаний Э. М. поля из которого состоит лазерный луч.

Возможно все дело в мощности, например лазера от лажерной указки вполне достаточно, что бы сжеть сетчатку глаза