Чисто теоритически не может быть такого, что мы единственная форма разумной жизни во вселенной...

Абсолютно согласен!

Вот вы сейчас что хотите чтобы вам ответили? "Да это, так"? Вы же сами понимаете что это будет наглым враньем, потому что этого никто не знает.

Если говорите "чисто теоретически", указывайте пожалуйста, на какую теорию вы ссылаетесь. Если на уравнение Дрейка, достоверно из него известно лишком мало параметров.
Есть так же Парадокс Ферми, который гласит следующее: "Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, являются парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. "

Есть гипотеза уникальной земли, согласно которой возникновение такой планеты как наша крайне маловероятно, опираясь опять же на уравнение Дрейка.

Есть ещё масса теорий. Если вы хотели обсудить какую-то конкретную, надо было её изложить. А ваш вопрос неинтересный и ненаучный. Не в том разделе публикуете.

Всё зависит от того на какую космологию ориентироваться. Есть например вариант мультиверсума в котором скорее всего в каждом варианте вселенной существует только одна разумная форма жизни, хотя даже в этом варианте это всего лишь статистическое обобщение, просто жизнь сама по себе довольно невероятная штука, а разумная ещё менее вероятна.
Если же речь идёт о бесконечной вселенной, то естественно не может быть, что человек единственное разумное существо. Вероятность любого, вероятного, события при бесконечном числе повторений равна 1 (100%)

Скорее всего есть. Потому что на этой планете слишком мало форм РАЗУМНОЙ жизни