Почему природа не изобрела колесо?

По-моему нога самый лучший способ передвижения (животные и люди могут пройти там где не проедет машина), в зависимости от того бежим мы или идем вырабатывается такая штука (что-то вроде смазки )в суставах и кости не перетираются. Еще одна особенность-явление резонанса (вспомни солдаты идут по мосту), так вот у животных путем мышечных движений (судорог) это явление гасится и руки, ноги остаются целыми!

Крыло в природе человек узрел
И рычагов машинных сочлененье,
А он на мир не так, как все, смотрел,
Без подражанья мыслил, без сравненья,
Он смастерил однажды колесо,
И покатилось колесо по свету.. .

Кто был изобретатель колеса?
Никто не знает. Все о нём забыли.. . в природе были только рычаги - ноги, крылья, а колеса в природе не было; чтобы изобрести колесо, потребовалась особая смелость мысли.
А зачем оно природе нужно? ? Колесо имеет слишком ограниченную область применения: это должно быть достаточно прямолинейное движение по твердой, ровной и сухой поверхности. Природе такое ни к чему. Изобретение колеса по праву считается одним из значительных событий в истории человечества. Часто при этом отмечается, что природа до колеса не «додумалась» . И действительно, в природе колеса (в чистом виде) нет. Выигрыш, полученный за счет использования колеса, несомненен. Возможно, однако, что когда-то наше время назовут «великой боковой ветвью» , «тупиковой ветвью» эволюции именно из-за колеса.

Однако была цивилизация, не использовавшая этот принцип - майя. Они знали колесо, но не использовали его. Возможно, что длительное движение по такому пути, могло привести к совершенно новым концепциям техники, взаимодействия с природой. Ведь при всех достоинствах колеса, оно требует наличия дороги, выглаженного пути, то есть опять таки движения по уже пройденному когда-то, по подготовленному. На естественном рельефе колесо часто оказывается неэффективным.

Сегодня мы гордимся тем, что используем колесо, которого нет в природе. На основе колеса мы создали технику, которая противопоставила себя природе.
Природа скомкана, отброшена, отступила и ждет момента реванша.

потому что это не самое гениальное изобретение а она посредственность не создает

Я думаю, что основная проблема состоит в том, что колесо всегда отделено от основного механизма. Любой живой организм - это единое целое. Вал хоть и плотно сидит в своих опорах, но нет постонной связи.
Как основной организм снабжал бы кровью свое колесо? Не могут же сосуды все время перекручиваться.

ну как же человек часть природы ...у него такая задача

Изобрела. Круглые сухие кусты, которые осенью ветер гоняет по полю — это и есть природное колесо. гусеница сворачивается в кольцо и бодренько катится под уклон, Микроорганизмы используют круглые диски для передвижения. Бактерии передвигаются, прикрепляясь к "колесику" в клеточной мембране. Это колесо вращается на огромной скорости (до 100 оборотов в секунду) и вырабатывает электричество, которое заряжает протеины, прикрепленные к клеточной мембране. А вот когда человек смог заглянуть в глубь живой материи, выяснилось, что идея колеса отнюдь не чужда природе. Да еще какого колеса — мотора!
С помощью специального микроскопа удается разглядеть, как устроены жгутики некоторых бактерий, к примеру, кишечной палочки, помогающие им передвигаться. Один из концов жгутика словно бы вставлен в мембрану — оболочку бактерии. Электрические заряды колец, расположенных на конце жгутика и на мембране, взаимодействуют друг с другом так, что жгутик начинает вращаться вокруг своей продольной оси, напоминая обычный электромотор.

потому что природа создала человека, а то что ему нужно в быту, он изобретет сам.))))

А ёжик - шар.