Скажите? Почему в РОССИИ придумывают и делают открытия, а в США эти открытия присваивают? Наглому совесть не нужна?

Это давняя традиция нашего талантливого, но неорганизованного народа. Могу удивить: первые CD-диски были изготовлены в Харькове, в 30-е годы. Размер, ясно, был не современный, но сама идея записи информации на диск лазером - наша! Подобные примеры можно множить и множить.. .
Просто сама идея патентования "прогрессивных коммунистических идей" в загнивающем империалистическом мире, который вот-вот уступит место самому что ни на есть "народному" обществу, казалась тогда не токмо абсурдной, но и крамольной. Вот и прошляпили цельную телегу открытий и рационализаций.. . А хваткие западники, не будь дураки, патентовали все, что могли украсть сквозь "железный занавес". Результат: платим огромадные "бабки" за свое же, кровное. Печальнее всего, что унылая традиция обладания самой скрипучей, неповоротливой, громоздкой патентной службы живет и здравствует и поныне! Ну недосуг нашим правителям эдакой фигней заниматься! У них дела поважнее - такие законы придумывать, чтоб народ не разжирел, а только и успевал повизгивать да уворачиваться.. . Токмо тогда им хорошо да ладно.

Нобелевская премия присуждается за ОТКРЫТИЕ, а не за узнавание первым.
Вы когда-нибудь задумывались, почему считается, что Америку открыл Колумб, а не викинги и не индейцы.
По той же причине во всем мире считается, что громоотвод изобрел Франклин, а не Ломоносов, что закон сохранения массы открыл Луваузье, а не Ломоносов.
ОТКРЫТЬ это не значит узнать первым. ОТКРЫТЬ это значит сделать знания доступными для всех.
Действительно, очень многие вещи наши советские и российские ученые узнают первыми. Но наша беда в том, что мы не можем эти знания распространить на весь мир. И многие ученые других стран действительно не в курсу этих знаний и делают свои открытия ничего не зная о работах наших ученых. И совсем не потому, что они какие-то наглые плагиаторы или им лень читать научную литературу. Они не лентяи и не плагиаторы. Просто у них больше возможности распространить свои знания на весь мир, а у нас маленькие возможности донести наши знания до всего остального мира, в том числе и до западных научных кругов.
И точно так же кусаем локти не только мы, но и многие страны Третьего Мира. Я практически уверен, что про механизм защиты хромосом узнали вперед американцев не только в России, но и в каких-нибудь других страных, типа Индии, Китая и Бразилии.

Почему упомянули - не знаю. . Ну и дали, наверно, за то, что обнаружили и доказали, а не высказали теорию.
http://www.cosmosmagazine.com/features/print/3055/unraveling-secret-ageing?page=0,0

Алекс и Evgeny - отличное мнение, вполне согласен. Однако должен сказать, что ситуация в мире динамичная. Например сейчас Китай и Индия без зазрения совести тащут технологию из Америки (даже если она изначально родилась в России. В Китае программа перетягивания мозгов из Америки - работает успешно. Да что Америка, вон и из России Китайцы тянут. Яркий пример - автомат Калашникова, который сейчас в России обанкротился, однако будет продолжать производиться в Китае.

Между прочим, по Американским правилам (в отличие от Европы) изобретателем является тот, кто первый изобрёл (а в Европе - кто первый заявил патент) . В этом случае если обнаружится факт того, что изобретение сделано впервые в России, например, то патент будет инвалидирован. Конечно, открытия и изобретения - разные вещи.
Между прочим в MIT висят лики Ломоносова и Менделеева. Американцы знают аппарат Илизарова, а электрокадриограмма пишется EKG - аббребиатура с русского. Студенты изучают "Павловский" рефлекс. Многие во всяком случае знают, что хроматографию изобрёл русский учёный Цвет и даже некоторые знают имя Циолкоского.. . Этот список можно продолжать.

Дело ведь еще и в общей репутации. Скажите честно - из двух одинаковых телефонов, один сделан в Китае, второй в Финляндии - Вы какой выберете? Нас считают недо.. . Возможно, и справедливо.

у нас в России не способны оценивать плоды чужого труда, им не придают значения и начинают ценить только после оценки кого-либо, это так очевидно даже на обычной работе, а не только в науке